Eroğlu’na ‘kaçak külliye’ davası

Kaçak olarak inşa edilen külliyeyi yıktırmayarak görevlerini kötüye kullandıkları iddia edilen İSKİ Genel Müdürü Veysel Eroğlu ve Beykoz eski Belediye Başkanı Yücel Çelikbilek üç yıla kadar hapis istemiyle yargılanacak.

Sultanahmet - Basında 'İrtica kalesi' adıyla yeralan, Nakşibendi tarikatının İsmailağa kolu tarafından hazine arazisi üzerine kaçak olarak inşa edilen 20 bin kişilik dev külliye, İSKİ Genel Müdürü Veysel Eroğlu’nun başını derde soktu. Eroğlu ile dönemin RP’li Beykoz Belediye Başkanı Yücel Çelikbilek hakkında, Elmalı Barajı havzasında inşa edilen kaçak külliyeyi yıktırmayarak görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla, üç yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Cami, kuran kursu, hastane, huzurevi ve villalardan oluşan kaçak külliyenin inşaatı ancak asker kuşatması altında mühürlenerek durdurulabilmişti.

1 trilyon harcadılar

İstanbul 13’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek davaya konu kaçak külliye altı yıl önce Beykoz Çavuşbaşı köyünde, kentin içme suyunun karşılandığı Elmalı barajının havzası içinde inşa edilmeye başlandı. İsmailağa kolu lideri 'Cüppeli Ahmet'in girişimiyle başlatıldığı iddia edilen inşaatın yapımını Fatih Hak ve Hizmet Vakfı üstlendi. 2400 metrekare hazine arazisi üzerinde yükselen kaçak inşaat hiçbir müdahaleyle karşılaşmadı.

İlk bölümü 1994 yılında tamamlanan kaçak binanın ikinci bölüm inşaatı da üç yıl sorunsuz sürdü. Baraj havzasında bulunduğu için, İstanbul 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Kurulu’nca SİT alanı ilan edilen bölgede devam eden inşaat hakkında bir süre sonra yıkım kararı alındı. Ancak karar uygulanamadı.

Bu dönemde Beykoz Belediye Başkanı Yücel Çelikbilek’in, belediye sınırlarındaki kaçak yapının neden yıkılmadığı yolundaki soruları ‘Valiliğe başvuruyoruz, ekip gelene kadar iki kat daha çıkıyorlar’ diye yanıtlaması dikkat çekti.

İnşaatına yaklaşık 1 trilyon lira harcanan külliye, basında yeralan haberler sonrasında, jandarma müdahalesiyle mühürlendi, Eroğlu ve Çelikbilek hakkında soruşturma başlatıldı.

İstanbul İl İdare Kurulu, Eroğlu ve Çelikbilek hakkında 28 Temmuz 1997 tarihinde lüzumu muhakeme kararı verdi. Karara itiraz eden Eroğlu, külliyenin yapımının başladığı tarihte İSKİ Genel Müdürü olmadığını belirterek sorumlu tutulamayacağını öne sürdü.

Çelikbilek ise ’Yıkım için gerekli araç - gereç bulunamadı, güvenlik tedbirleri alınamadı’ iddiasında bulundu.

İtirazı reddeden Danıştay 2’inci Dairesi, görevlerini kötüye kullandıkları ileri sürülen Eroğlu ile Çelikbilek’in Türk Ceza Kanunu'nun 240'uncu maddesi uyarınca üç yıl hapis istemiyle yargılanmalarını kararlaştırdı.