Erenerol'dan Bartholomeos hakkında suç duyurusu

Erenerol'un avukatı Vural Ergül tarafından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına verilen suç duyurusu dilekçesinde, Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi ile patriğin statüsü ve görevlerinin, Lozan Antlaşması ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile belirlendiği kaydedilerek, “Müvekkilim Sevgi Erenerol halen Silivri Cezaevinde tutuklu olarak yargılanması sürmekte olan ve kamuoyunda Ergenekon adı ile bilinen tertibin tutuklu sanığıdır. Şikayetli halen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2008/209 Esas sayılı kamuoyunda 'Ergenekon Davası' olarak bilinen davada yargılamayı etkilemeye yönelik olarak, müvekkilimin basın sözcüsü olduğu Türk Ortodoks Patrikhanesinde Ergenekon toplantıları yapıldığını iddia etmiş, güya müvekkilimin de katıldığı Noel ayinleri ile sair ibadet toplantılarını 'devlet karşıtı toplantılar' olarak değerlendirerek müvekkilime suç isnat etmiş, iftirada bulunmuştur. Şikayetli hatta bir ibadethane olan Türk Ortodoks Patrikhanesinin devlet karşıtı toplantılar için kullanılmasını da üzücü olarak değerlendirme cüretinde bulunmuştur” denildi.

Dilekçede, bir gazetenin muhabirleri olan Yasemin Budak ile Elif Kaya'nın yazdıkları habere ilişkin de şu iddialar yer aldı:
“26 Kasım 2009 tarihinde yayımlanan, 'Patrik Bartholomeos Ergenekon ve kafes planı hakkında ilk kez konuştu' üst başlığı ve 'Karanlık planları ortaya çıkaranlara teşekkür ederim' başlığı ile gazetenin baş sayfasında duyurulan, 4. sayfasında ise 'Bize yönelik provokasyonlarla hükümeti devirmeye çalışmışlar' başlıklı devam haberinde bizzat şikayetli müvekkilimin adını anarak 'Sevgi Erenerol bizi çok incitiyordu. Çok aleyhimizde konuşuyordu. Şimdi ortaya çıktı ki orada (müvekkilimin basın sözcüsü olduğu Türk Ortodoks Patrikhanesi Kilisesinde) Ergenekon toplantıları yapılıyormuş. Devlete, hükümete, AK Parti'ye, bize karşı toplantılar yapılıyormuş. Bunların bir ibadet mekanında yapılıyor olması daha da üzücü' ifadelerini kullanmıştır.”

Dilekçede, Erenerol'un hiçbir toplantı tertip etmediğini belirtilerek, “Şikayetlinin dile getirdiği toplantılar, Türk Ortodoks Patrikhanesi tarafından düzenlenen geleneksel, dini Noel ayini ve sonrası verilen Noel yemekleri benzeri toplantılardır. Kaldı ki müvekkilime isnat olunan güya Ergenekon terör örgütü mensubu olmak iddiası, kanıtlanmış bir gerçek olmadığı gibi halen yargılaması devam etmekte olup, Patrik Bartholomeos'un görünürdeki gerçeklikten yararlanmasını sağlayacak elverişlilikte bir olgu da değildir” ifadeleri kullanıldı.

Basın mensuplarının ise gazeteciliğin evrensel ölçütlerini bir yana bırakarak müvekkilin temel hak ve hürriyetlerini hiçe saydıklarını öne sürülen dilekçede, Bartholomeos'un beyanlarını haberleştirmek suretiyle suça iştirak etmiş oldukları, haklarında şikayet doğrultusunda kovuşturmaya geçilmesi ve bilahare yapılacak olan yargılama sonucunda da bu şikayetlilerin de cezalandırılması istendi.

Dilekçede, şikayetlilerin “Görülmekte olan davada adil yargılamayı etkileme, suç isnadı, iftira, müvekkilin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte somut bir fiil ve olgu isnat etmek ve yakıştırmalarda bulunarak hakaret suretiyle müvekkilin onur, şeref ve saygınlığına saldırmak” suçlarını işledikleri iddia edildi.