Enseye kurşun tartışması
Güncelleme Tarihi:
Ali DAĞLAR
Oluşturulma Tarihi: Aralık 31, 2010 00:00
Antalya’da dur ihtarına uymadığı gerekçesiyle polis memuru Mehmet Ergin tarafından ensesinden vurularak öldürülen Çağdaş Gemik’in (18) davasında, Yargıtay’ın “hayati bölge” yorumu tartışma yarattı.
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin olası kasıtla adam öldürmekten 16 yıl 8 ay hapse çarptırdığı sanık polis memuru Ergin için, Yargıtay Savcısı “kasten adam öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet istedi. Buna rağmen, Yargıtay 1. Ceza Dairesi “yaralama sonucu ölüme sebebiyet”ten hüküm kurulmasını isteyerek kararı bozdu.
Ense hayati bölge mi?
Yüksek mahkemenin bozma ilamında, “... maktulün ense kısmına aldığı bir adet ateşli silah yaralanması sonucu hayatını kaybettiği olayda; hayati bölgeler hedef alınarak ateş edildiğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, unsurları oluşmayan olası kastla insan öldürme suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı” denildi. Gemik ailesinin avukatı Münip Ermiş, Yargıtay’ın yaralama sonucu ölümden yargılama isteyip, enseden kurşunla ölümün gerçekleştiği olayda hayati bölgeyi tartışmasına tepki gösterdi:
Avukattan ‘Ulusoy’ örneği
“Kurşun değmese bile, kişiyi hedef alarak ateş ederseniz öldürme amaçlıdır. Akdeniz Üniversitesi’ndeki olayda öğrencileri hedef alarak ateş eden Ömer Ulusoy, olayda bir kişinin dahi burnu kanamadığı halde adam öldürmeye tam teşebbüsten hüküm giydi. Bizim olayımızda enseden giren kurşun beyni dağıtıyor, anında ölüm gerçekleşiyor. Yüksek mahkeme üyeleri otopsi fotoğraflarına bakmadı mı?” Antalya Barosu’nun avukatı Ömer Kavili de, ilamdaki ifadeleri şu sözlerle eleştirdi: “Yargıtay’ın yüksek yargıçları yükseğe çıkınca, alçakta cereyan eden hayatı göremiyorlar mı?”
‘Dizleri üstüne çöküp nişan aldı’
OLAY, 27 Ekim 2008 tarihinde meydana geldi. Arkadaşı H.Ç. arkada oturduğu halde mobiletiyle polis tarafından durdurulan Çağdaş Gemik, H.Ç.’yi polis noktasına yakın bir yerde indirdikten sonra ehliyeti olmadığından, babasına ait aracı kaptırmamak için kaçmaya çalıştı. Bu sırada sanık polis Mehmet Ermiş, H.Ç.’nin ifadesine göre “dizinin üzerine çökerek” Gemik’e nişan aldı ve 4 el ateş etti. Gemik ensesinden giren bir kurşunla olay yerinde can verdi. Antalya Valiliği, olayın ardından savcılığa, “Çağdaş Gemik mobiletten düşerek öldü” şeklinde skandal bir bildirimde bulunmuştu.
Ense hayati bölge mi?
Yüksek mahkemenin bozma ilamında, “... maktulün ense kısmına aldığı bir adet ateşli silah yaralanması sonucu hayatını kaybettiği olayda; hayati bölgeler hedef alınarak ateş edildiğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, unsurları oluşmayan olası kastla insan öldürme suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı” denildi. Gemik ailesinin avukatı Münip Ermiş, Yargıtay’ın yaralama sonucu ölümden yargılama isteyip, enseden kurşunla ölümün gerçekleştiği olayda hayati bölgeyi tartışmasına tepki gösterdi:
Avukattan ‘Ulusoy’ örneği
“Kurşun değmese bile, kişiyi hedef alarak ateş ederseniz öldürme amaçlıdır. Akdeniz Üniversitesi’ndeki olayda öğrencileri hedef alarak ateş eden Ömer Ulusoy, olayda bir kişinin dahi burnu kanamadığı halde adam öldürmeye tam teşebbüsten hüküm giydi. Bizim olayımızda enseden giren kurşun beyni dağıtıyor, anında ölüm gerçekleşiyor. Yüksek mahkeme üyeleri otopsi fotoğraflarına bakmadı mı?” Antalya Barosu’nun avukatı Ömer Kavili de, ilamdaki ifadeleri şu sözlerle eleştirdi: “Yargıtay’ın yüksek yargıçları yükseğe çıkınca, alçakta cereyan eden hayatı göremiyorlar mı?”
‘Dizleri üstüne çöküp nişan aldı’
OLAY, 27 Ekim 2008 tarihinde meydana geldi. Arkadaşı H.Ç. arkada oturduğu halde mobiletiyle polis tarafından durdurulan Çağdaş Gemik, H.Ç.’yi polis noktasına yakın bir yerde indirdikten sonra ehliyeti olmadığından, babasına ait aracı kaptırmamak için kaçmaya çalıştı. Bu sırada sanık polis Mehmet Ermiş, H.Ç.’nin ifadesine göre “dizinin üzerine çökerek” Gemik’e nişan aldı ve 4 el ateş etti. Gemik ensesinden giren bir kurşunla olay yerinde can verdi. Antalya Valiliği, olayın ardından savcılığa, “Çağdaş Gemik mobiletten düşerek öldü” şeklinde skandal bir bildirimde bulunmuştu.