Elektronik imza için 6 ay var

TÃœBÄ°TAK Bilgi Teknolojileri ve Elektronik AraÅŸtırma Enstitüsü koordinatörlerinden Dr. Tolga Tüfekçi, Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan ve baÅŸbakanlığa sevk edilen ''Elektronik Ä°mza Kanun Tasarısı''nın 6 ay içinde yasalaÅŸmasının beklendiÄŸini bildirdi. Tüfekçi, Türkiye BiliÅŸim DerneÄŸi (TBD) tarafından Antalya Belek'tedüzenlenen ''10. Bilgi Ä°ÅŸlem Merkezi Yöneticileri Semineri'' (BÄ°MY'10) çerçevesinde, proje koordinatörlüğünü yaptığı ''Elektronik Ä°mza Kanun Tasarısı'' konusunda sunuÅŸ yaptı.  Elektronik imzanın son yılların en çok konuÅŸulan ve tartışılan konuları arasında olduÄŸunu bildiren Tüfekçi, ''E-ticaret, e-devlet ve e-Türkiye konuÅŸup elektronik imzadan söz etmemek imkansız'' dedi. ''Elektronik Ä°mza Kanunu Tasarısı''nın Adalet Bakanlığı tarafından hazırlandığını ve BaÅŸbakanlığa sevkedildiÄŸini belirten Tüfekçi, ''Çalışmalara 10 ay önce baÅŸlanmış olmasına raÄŸmen hızlı bir ÅŸekilde sona yaklaşılıyor. 6 ay içinde tasarının yasalaÅŸmasını bekliyoruz'' diye konuÅŸtu. Tüfekçi, şöyle devam etti:  ''Nüfus, vergi ve trafik iÅŸlemlerinin bilgisayar aracılığıyla baÅŸlatılabildiÄŸini ve tamamlanabildiÄŸini düşünün. Genel ekonomide saÄŸlanacak olaÄŸanüstü yararların yanı sıra vatandaÅŸların memnuniyetindeki artış, toplumsal huzur ve barışa önemli katkılar saÄŸlayacaktır. Bu faydalara karşın niçin hala durduÄŸumuz, e-ticaret vee-devleti yapmadığımız sorusu sorulabilir. Bunda bilgi, iletiÅŸim eksikliÄŸi, koordinasyon sorunları, yatırım güçlükleri veya teknolojik yetersizliklerin yanında en önemli sorun bilgi güvenliÄŸi sorunudur.''  E-Ä°MZANIN RÄ°SKLERÄ°Tolga Tüfekçi, güvenlik sorunlarını ''GizliliÄŸin korunamaması, iletilen verinin veya bilginin içeriÄŸin deÄŸiÅŸtirilmesine raÄŸmen bu tahrifatın tespit edilememesi, iletilen bilginin alıcısının ve gönderenin kimliklerinin doÄŸrulanamaması ve veriyi oluÅŸturan veya gönderenin verinin sorumluluÄŸunu inkar etmesinin engellenememesi'' ÅŸeklinde açıkladı.  Tüfekçi haksız para transferlerinden sahte düzenlenmiÅŸ nüfus kayıtlarına veya vergi borçlarına kadar ''olaÄŸanüstü tehlikelerin'' olası olduÄŸunu belirterek, ''Genel olarak dolandırıcılık ve sahtecilikolarak nitelenebilen bu suçlar, şüphesiz ki kağıt üzerinde bugün yapılan iÅŸlemler için de geçerlidir. Belge üzerinde yapılan tahrifat, sahte belge düzenlemesi veya imza taklidi, ticaretten kamu hizmetine yaÅŸamımızın pek çok alanında karşılaÅŸabildiÄŸimiz tehlikelerdir'' dedi. Tüfekçi, elektronik imza teknolojilerinin internet gibi açık aÄŸlarüzerinde veri tahrifatının tespiti ve kimlik doÄŸrulamasının saÄŸlanmasıamacıyla geliÅŸtirildiÄŸine dikkati çekti.  ELEKTRONÄ°K Ä°MZA NEDÄ°RTolga Tüfekçi, elektronik imzanın Adalet Bakanlığı tarafından, ''Elektronik Ä°mza Kanunu Tasarısı''nda baÅŸka bir elektronik veriye eklenen veya elektronik veriyle mantıksal baÄŸlantısı bulunan, kimlik doÄŸrulama amacıyla kullanılan elektronik veri'' olarak tanımlandığını söyledi.  Bu tanıma göre elektronik imzanın asli amacının kimlik doÄŸrulaması olduÄŸunu belirten Tüfekçi, ÅŸunları kaydetti:  ''Bunu gerçekleÅŸtirirken, ilgili olduÄŸu elektronik veriye eklenmesi ve o veriyle mantıksal baÄŸlantısı bulunması yeterli olacaktır. Bu tanımın elektronik imzayı mümkün olduÄŸunca geniÅŸ kavramsallaÅŸtırdığına dikkat edilmelidir. ÖrneÄŸin, internet üzerinde (kullanıcı adı ve ÅŸifresi) girilerek yapılan bir iÅŸlem için (kullanıcıadı ve ÅŸifresi) elektronik imza sayılabilir. Gerçekten de iÅŸlemle ilgili veriye eklenmiÅŸ ve kimlik doÄŸrulanmasına olanak tanınmıştır. Benzer bir biçimde bir resim tarayıcısından geçirilerek sayısal bir resim haline getirilmiÅŸ elle atılan imza, baÅŸka elektronik verilere eklenerek elektronik imza iÅŸlevi görebilir.''  Tüfekçi, tasarının genel yaklaşım içinde ''Avrupa BirliÄŸi Elektronik Ä°mza Direktifi'' ve geliÅŸmiÅŸ Batı ülkeleri yasalarının ilgili maddelerinin esas alınarak oluÅŸturulduÄŸunu da kaydetti.Â