Ek taşıt vergisine itiraz ve dava yoluyla ilgili açıklama

4962 sayılı kanun gereğince, 07.08.2003 tarihi itibarıyla adına kayıtlı aracı olanlar ile bu tarihten 31.12.2003 tarihine kadar trafik siciline ilk defa kayıt edilecek araçlar için 2003 yılında ödenen Motorlu Taşıtlar Vergisi tutarında ek bir verginin Eylül 2003 ayı sonuna kadar ödenmesi gerekmektedir.Daha önce yayınlanan ve Anayasa Mahkemesince iptal edilen 4837 sayılı yasa gereğince ek taşıt vergisinin birinci taksiti ödemiş bulunların birinci taksidi, 4962 sayılı yasa ile getirilen ek vergiden mahsup edilecek, ödemeyenler ise ek verginin tamamını ödeyeceklerdir.4962 sayılı yasanın iptali için açılan davanın halen Anayasa Mahkemesinde görüşülmesi ve verginin son ödeme gününe kadar Anayasa Mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görünmediğinden, ileride yasanın iptal edilmesi halinde ödenen ek verginin geri alınabilmesi için, aşağıdaki prosedürün izlenmesi gerekmektedir.1) Öncelikle örneği bulunan ihtirazi kayıt dilekçesinin en geç 30.09.2003 tarihine kadar aracın kayıtlı olduğu nakil vasıtaları vergi dairesi müdürlüğü’ne bizzat verilmesi veya iadeli taahhütlü posta yolu ile gönderilmesi gerekmektedir. 2) Davanın açılabilmesi için verginin ödenmiş olması zorunlu olduğundan, aynı tarihe kadar ek taşıt vergisinin ödenmesi gerekmektedir.3) Verginin ödenmesini takip eden 30 gün içinde örneği ekli dava dilekçesinin doldurularak vergi dairesinin bulunduğu ildeki Vergi Mahkemesine dava açılması gerekmektedir. Dava dilekçesine ihtirazi kayıt dilekçesi, posta ile gönderilmiş ise iadeli taahhütlü posta alındı belgesi, aracın trafik tescil belgesi (ruhsat) ve verginin ödendiğine ilişkin makbuz örneklerinin eklenmesi gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesinde açılacak davalar için Hukuk Bürosundan yardım alınabilecektir. 4) Dava açmak istemeyenler, ek vergiyi ödemeyerek Anayasa Mahkemesinin iptal kararını beklemeleri de tercih edilebilecek bir diğer yoldur. Ancak bu takdirde kanunun Anayasa Mahkemesince iptal edilmemesi halinde vergi tutarına 1.10.2003 tarihinden itibaren aylık %7 oranında gecikme zammı uygulanacaktır.... NAKİL VASITALARI VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ’NEİSTANBUL24 Eylül 2003Konu : İhtirazi kayıt dilekçesidir.4962 Sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Vakıflara Vergi Muafiyeti Tanınması Hakkında Kanunun 21/1 maddesinin ;“18.2.1963 tarihli ve 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 5 ve 6’ncı maddelerinde yer alan (I), (II), (III) ve (IV) sayılı tarifelere göre vergiye tâbi olan ve bu Kanunun yayımlandığı tarihte ilgili sicilde kayıt ve tescilli bulunan taşıtlar ile yine bu Kanunun yayımı tarihinden 31.12.2003 tarihine kadar ilgili sicillere ilk defa kayıt ve tescil edilecek olan taşıtlar, bir defaya mahsus olmak üzere, anılan Kanundaki tarifelerde ilgili taşıt cinsi için belirlenmiş olan 2003 yılı tutarları kadar, taşıt vergisine tâbidir.”Hükmü gereğince ödenmesi gereken adıma kayıtlı 34…………….plaka sayılı aracın ek taşıt vergisini ihtirazi kayıtla ödemekteyim.Söz konusu ek vergiye ilişkin işbu ihtirazi kayıt dilekçemi bilgilerinize arz ederim.Saygılarımla,Mükellefin Adı Soyadı:İmzası :Adres : Ek : Trafik Tescil Belgesi örneği İSTANBUL ( ). VERGİ MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA Davacı : Adresi :Davalı : Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğü Ümraniye/İstanbulDava : 4962 sayılı yasanın 21. Maddesi uyarınca 34..........plakalı özel aracıma tahakkuk ettirilen ve ihtirazı kayıtla yatırdığım ek taşıt vergisinin terkini ile tamamının iadesine, 4962 sayılı yasanın tüm fıkralarının Anayasa’nın 73, 2, 10. Maddelerine aykırılığı nedeniyle Anayasa’ya aykırılık itirazımın kabulü ile 2949 sayılı yasanın 28/2 maddesi gereğince itiraz yoluyla anılan yasanın 21. Maddesinin tüm fıkralarıyla iptali istemiyle Anayasa Mahkemesinde açılan davanın bekletici mesele kabul edilerek sonucunun beklenmesi talebidir.Olay: Adıma kayıtlı ......................plakalı araç nedeniyle motorlu taşıtlar vergisi yükümlüsü bulunmaktayım. 4962 sayılı yasanın 21. Maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen ek taşıt vergisini ihtirazı kayıtla ve örneği ekli ödeme makbuzuyla yatırdım. 4962 sayılı yasanın 21/1. Maddesi “18.02.1963 tarihli ve 197 sayılı Motorlu taşıtlar Vergisi kanunu’nun 5. ve 6. Maddelerinde yer alan (I)(II)(III)(IV) sayılı tarifelere göre vergiye tabi olan ve bu kanunun yayınlandığı tarihte ilgili sicilde kayıt ve teşhiri bulununan taşıtlar ile yine bu kanunun yayımı tarihinden 31.12.2003 tarihine kadar ilgili sicillere ilk defa kayıt ve tescil edilecek olan taşıtlar 1 defaya mahsus olmak üzere anılan kaunundaki tarifeler ile ilgili taşıt cinsi için belirlenmiş olan 2003 yılı tutarları kadar taşıt vergisine tabidir.” Hükmünü içermektedir.2003 yılında hukuken 1 kez alınması gerkirken aynı verginin şahsımdan 2 kez yani çifte (mükerrer) taşıt vergisi alınması anayasanın 73. ve 2. Maddelerine aykırıdır. Bu vergi çifte alınmış olağanüstü bir servet vergisidir.Vergi hukukunda aynı verginin yükümlüsünden 2 kez alınması çifte vergi yasağını ihlal eder.Dolayısıyla 197 sayılı yasanın 10. maddesinede aykırılık teşkil eder.bu nedenle anayasanın 73. Maddesi ile devletin vergilendirme alanında sosyal ödevlerini göz önünde tutarak vergi adaletinin sağlanması ile 2.maddesi ile getirilen sosyal devlet amacının vergi yoluyla gerçekleştirme amacı tahakkuk etmemiştir. 3986 sayılı yasanın 9. Maddesi ile “ Bir defaya mahsus olmak üzere ek motorlu taşıtlar vergisi “ salınmış olması karşısında devletin mali politikası ve uygulamalarının ise ortada ek motorlu taşıtlar vergisine ihtiyacını gerektiren bir zarurat halinin varlığını göstermeden 4962 sayılı yasanın 21.maddesi ile ek taşıt vergisi salınması anayasanın 73. ve 2. maddelerine aykırıdır. Kanun koyucu vergi yükünü dağıtırken vergilendirmede eşitlik ve adalet ilkelerine uygun davranmakla görevlidir.Hiç neden yok iken veya alınması mümkün iken kanun koyucu rantiyeden sağlanmış olan çok büyük tutarlı belirli bir gelirden hiç vergi almamasına karşın 197 sayılı yasanın yükümlülerden 2003 yılı vergisini almanın yanı sıra bir de ek vergisi alması vergilendirmenin eşitlik ve adalet ilkelerine böylece anayasının 73. , 10. ve 2. maddelerine aykırıdır. 197 sayılı yasa ile yükümlülüğün başlamasına göre motorlu taşıtlar vergisi iki ayrı dönem halinde alınmakta iken 4962 sayılı yasa ile yükümlülüğün başlaması göz önünde bulunmaksızın taşıt vergisinin tamamının alınması yine anayasanın 73. , 10. ve 2. maddelerine aykırıdır. Nitekim ana muhalefet partisi tarafından 4962 sayılı yasanın iptali için açılan dava halen Anayasa Mahkemesinde derdest olup, aynı hükümleri içeren bundan evvel yürürlüğe giren 4837 sayılı yasa Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir. 4962 sayılı yasanın da Anayasa Mahkemesince iptal edileceği kuvvetle muhtemeldir.4962 sayılı yasa anayasa mahkemesinin 4837 sayılı yasanın iptaline yönelik kararını etksisiz kılmak amacında olduğundan hukuken yok hükmündedir.Bu nedenle bu özel yokluk durumunun tespiti ile 4962 sayılı kanunun 21.maddesinin tüm fıkralarının iptali gerekir. Anılan nedenler ile anayasaya aykırılık itarızımızın kabulu ile anayasanın 152/1. Maddesi gereğince işlem yapılmasını ve Anayasa Mahkemesince 4962 sayılı yasanın iptali için yapılan incelemenin bekletici mesele kabul edilerek Anayasa Mahkemesi kararının beklenilmesine karar verilmesini talep ediyorum Her ne kadar yasanın iptali istenilen 21. maddesinde ek verginin yasanın yayın tarihinde tahakkuk ve tebliğ edilmiş kabul edileceği belirtilmişse de, getirilen ek vergi için yeni bir tahakkuk ve tebliğ şeklinin de yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda Anayasa’ya ve vergilendirmenin temel ilkelerine aykırı olması nedeni ile, işbu dava 2577 sayılı yasanın 7. maddesi gereğince verginin ödenmesini takip eden 30 gün içinde, diğer bir deyişle verginin ödenmesinden sonra başlayan yasal süre içinde açılmıştır. Deliller : 1) İhtirazi Kayıt dilekçesi2) Trafik tescil belgesi 3) Vergi tahsil alındıları SONUÇ VE TALEP : 1. 4962 sayılı yasanın 21. Maddesinin tüm fıkralarının anayasanın 73. , 10. ve 2. Maddelerine aykırılığı nedeniyle anayasaya aykırılık itirazımızın kabulu ile Anayasa Mahkemesinde aynı konuda açılan davanın bekletici mesele kabul edilerek sonuçlanmasının beklenmesine,2. Taşıt vergisi yükümlüsü olarak 4962 sayılı yasanın 21. Maddesi uyarınca ……………… plakalı özel aracına tahakkuk ettirilen ihtirazi kayıtta yatırılan taşıt vergisinin iptali ile terkini ve iadesine.3. Yargılama giderlerinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ederim. Davacı�