OluÅŸturulma Tarihi: Eylül 04, 2001 00:00
DYP, 4694 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nda DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Ä°liÅŸkin Kanunun bir maddesinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması amacıyla Anayasa Mahkemesi'ne baÅŸvurdu. Anamuhalefet partisi sıfatıyla Genel BaÅŸkan Tansu Çiller'in imzasıyla yapılan baÅŸvuruda, 31 Ekim 2001 tarihine kadar devir iÅŸlemlerini tamamlayamayan sözleÅŸmelerin geçersiz sayılmasını öngören yasa hükmünün, Anayasa'nın 2 ve 48. maddelerine aykırı olduÄŸu ifade edildi.BaÅŸvuruda, 31 Ekim 2001 tarihinin iÅŸletme hakkı devir sözleÅŸmeleri ve enerji alım anlaÅŸmaları için baz olarak ortaya konulduÄŸu bildirilerek, ÅŸu görüşlere yer verildi: ''Yasama organı, gerek iltihakı sözleÅŸmeler ve gerekse diÄŸer sözleÅŸmeler için, somut sözleÅŸme ÅŸartlarıyla çözülecek sorunları yasa konusu kılamaz. Hukuk devletlerinde, taraflardan biri kamu tüzelkiÅŸiside olsa serbest irade alanında, kamu düzenini ilgilendirmeyen kayıtlar, yasalarla konamaz. Yasama organı, akdedilen sözleÅŸmelerle ilgili, özellikle sözleÅŸme baÄŸlandıktan sonra, hiçbir ÅŸart öngöremez. Yasama organı, yasa ile sözleÅŸmeyi geçersiz sayamaz.''BaÅŸvuruda, yasayla getirilen düzenlemenin Anayasal bir nedene dayanmadığı kaydedilerek, şöyle denildi:''Anayasaya aykırılık, ağırdır. Somut ve sözleÅŸmenin içeriÄŸine iliÅŸkin, taraf iradelerinin birleÅŸmesiyle ancak deÄŸiÅŸtirilebilecek ÅŸartlar, yasama organınca dayatılmaktadır. Hizmet gerekleriyle baÄŸdaÅŸsa dahi, hukuk devletinin herhangi bir organının bu tür müdahaleleri, yasa kılıfına büründürülemez. Sorun sözleÅŸme yoluyla çözülebilir. Devlet akdin bağıtlanması döneminde özenle davranmak ve ona göre sözleÅŸme yapısı oluÅŸturmak zorundadır.'' Â
button