Duruşmaya katılan 17 sanığa tutuklama

Güncelleme Tarihi:

Duruşmaya katılan 17 sanığa tutuklama
OluÅŸturulma Tarihi: Mart 31, 2004 00:00

Ankara'da kaçak elektrik kullanımına iliÅŸkin ''Åžalter Operasyonu'' davasında, tutuklu 18 sanıktan 5'i kefaletle tahliye edildi, duruÅŸmalara gelmeyen 17 sanığın gıyaben tutuklanmasına karar verildi. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruÅŸmasına 18 tutuklu sanıkla birlikte, tebligat yapılan 53 sanıktan 47'si katıldı.      Tutuksuz sanık ayakkabı imalatçısı Mustafa Reçber, tutuklu sanık Ä°smail Gezer'in 2 yıl önce kendisini bularak, sayaçta ayarlama yapmayıteklif ettiÄŸini ifade etti. Reçber, Gezer'in ortalama 500 milyon lira olan elektrik faturalarını 100 milyon liraya düşürmesi karşılığında 50milyon lira ödediÄŸini belirterek, kaçak elektrik kullandığını itiraf etti. Gezer'in ikinci kez yanına geldiÄŸinde bu kez aynı olaya izin vermediÄŸini anlatan Reçber, ''ilk olaydan sonra vicdanım rahat etmedi.50 milyon lira için devlete karşı ayıp iÅŸlemeye deÄŸmez diye ikinci kezsayacımda oynatma yapmadım'' diye konuÅŸtu. Suç iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturduÄŸuna iliÅŸkin suçlamaları kabul etmeyen Reçber, diÄŸer sanıkları tanımadığını ve eylem birliÄŸi içinde olmadıklarını savundu.      DiÄŸer tutuksuz sanıklar ise suçlamaları reddederek, duruÅŸmalardan vareste tutulmalarına ve beraatlerine karar verilmesini istediler.  Tutuklu sanıklar ve avukatları da tahliye isteminde bulundular.       2.5 MÄ°LYAR KEFALETLE TAHLÄ°YE     Mahkeme heyeti, kısa aranın ardından, tutuklu sanıklardan Volkan Aydın, Çetin Gültekin, Mehmet Gönen, Osman Gönen ve Mustafa Aktar'ın, tutuklama nedenlerinin ortadan kalktığı gerekçesiyle 2.5'ar milyar lira kefaletle tahliyelerine karar verdi.      Mahkeme heyeti, duruÅŸmalara katılmayan 17 sanık hakkında da Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) ''mahkemeye gelmeme'' ve ''ihzaren celbetme'' hükümlerini düzenleyen 223 ve 229. maddeleri uyarınca gıyaben tutuklama kararı verdi.      Tutuksuz sanıkların duruÅŸmalardan vareste tutulma taleplerini de reddeden mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi için duruÅŸmayı erteledi.      Ä°ddianamede, Türk Ceza Kanunu'nun, ''cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturma'' hükmünü içeren 313/1-4, ''resmi mührü taklit etme ve taklit mührü kullanma'' fiilini düzenleyen 333/1, ''elektrik hırsızlığı'' hükmünü içeren 491 ve 492, ''ceza artırımını'' öngören 522. maddeleri uyarınca, 103 sanık hakkında 2 yıldan az olmamak üzere hapis cezaları isteniyor.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!