Oluşturulma Tarihi: Nisan 02, 2001 00:00
Alibeyköy'de 5 yıl önce Kurtuluş Gazetesi satarken ''dur'' ihtarına uymadığı gerekçesiyle lise öğrencisi İrfan Ağdaş'ı öldürdükleri iddiasıyla yargılanan 3 polise, ''meşru müdafaa sınırları içerisinde suçu işledikleri'' gerekçesiyle ceza verilmedi.
Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan polis memurları Abdurrahman Yolcu, Birol Mıdır ve Aytekin Kayhan katılmadı.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyet ''Faili belli olmayacak şekilde kasten adam öldürmek'' suçundan yargılanan 3 sanığın, meşru müdafaa sınırları içerisinde bu suçu işledikleri kanaatine varıldığı için TCK'nın 49. maddesi uyarınca ceza verilmesine gerek görmeyerek, beraatlarını kararlaştırdı.
PANİĞE KAPILMIŞ, DUR İHTARINA UYMAMIŞTI
Yargılama aşamasında mütalaa veren Eyüp Cumhuriyet Savcısı İbrahim Babür, 13 Mayıs 1996'da devriye görevi yapan polis ekiplerini görünce paniğe kapılan İrfan Ağdaş'ın, ''Dur'' ihtarına uymayarak kaçmaya başladığını belirtmişti.
Bunun üzerine ekipte görevli polis memurları Abdurrahman Yolcu, Birol Mıdır ve Aytekin Kayhan'ın, açtıkları ateş sonucu kolundan vurdukları Ağdaş'ı yaralı olarak arabaya aldıklarını anlatan Savcı Babür, araçta gelişen olay nedeniyle maktulün görevli polislerce vurulduğu kanaatine varıldığını bildirmişti.
Bu nedenle her 3 sanığın da, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca ''Görev sırasında faili belli olmayacak şekilde adam öldürmek'' suçundan 8 ile 10'ar yıl arasında ağır hapis cezasına çarptırılmasını isteyen Savcı İbrahim Babür, ayrıca suç tarihinin 1996 yılı olması dikkate alınarak tüm sanıkların 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini talep etmişti. (İstanbul/aa)