Güncelleme Tarihi:
Wikileaks, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın özel ve gizli kalması gereken yazışmalarını kamuoyuna sunarak dünya basınının manşetlerinde yer edindi ve hem ABD’yi hem de dünyanın dört bir yanındaki liderleri utandırdı. Ancak Assange, “Gizliliğin bir yeri var. Örnek olarak bilgiyi aldığımız kaynağın kimliğini gizli tutuyoruz ve onu elde etmek için büyük ıstıraplara katlanıyoruz” dedi. Diğer yandan, Asasange gizliliğin “kötü muameleyi örtmek için kullanılmaması gerektiğini” belirtti.
Rusya ve Çin arasındaki gizli anlaşmaları ifşa etmeyi isteyip istemediği sorulan Assange, “Evet, özellikle bunu istiyorum. Aslında, biz en çok reform potansiyeli olan ülkelerin, en kapalı toplumlar olduğunu düşünüyoruz” dedi. Assange, tarihin en büyük bilgi sızıntılarından birine dünyanın verdiği tepkiye karşı kendinden geçmiş gibi olmasa da cesaretli bir ses tonuna sahipti: “Medyanın belgeleri incelemesi ve gösterilen tepki o kadar büyük ki, açıkçası bizim olup biteni anlama gücümüzü gölgede bırakıyor.”
Bir uyanış yaşandığına inandığını belirten Assange, “Birçok farklı ülkeye ait olağanüstü sayıda yeni görüş açısı oluşuyor” ifadesini kullandı.
İKİ SEÇENEKLERİ VAR
Assange, 36 dakikalık röportajında, kötü muamelelerin ifşa edilmesinin iki olumlu değişime sebep olabileceğini, yolsuzluk yapan organizasyonların kamuoyunun önüne çıkartıldığı zaman “iki tercihleri olduğunu belirtti.”
Assange bunları şöyle açıkladı: “Bunlardan ilki, Çabalarından gurur duyacak şekilde reformlar yapmak ve bunları kamuya sunmaktan gurur duymak. İkinci tercih ise kendini tecrit etmek ve parçalara bölünmek. Sonuç olarak eskiden olduğu kadar etkin olmak. Bana sorarsanız bu çok iyi bir sonuç çünkü örgütler ya etkin, açık ve dürüst; ya da kapalı, komplocu ve etkisiz” olur” dedi.
Assange’ın yorumsuz bıraktığı ancak açıkça ima ettiği şey, ikinci sınıfta kalan örgütlerin nihayetinde başarısız olacağı.
ABD HANGİ KATAGORİDE?
Peki ABD bu kategorilerin hangisinde yer alıyor? Assange, “ABD, toplum olarak giderek daha kapalı hale geliyor. Açıklık derecesi, muhtemelen 1978’de en yüksek seviyeye ulaştı ancak o ne yazık ki o zamandan beri azalıyor” dedi. Assange, bunun birçok diğer faktöre bağlı olduğunu, bir tanesinin ABD’nin gücünü ekonomik (kendi deyişiyle) mali “şartlarda” ayarlayan büyük ekonomik gücü olduğunu söyledi.
Assange’a göre, bugünün şartlarında Çin’in reform yapması ABD’ye göre daha kolay: “Çin kamu güvenlik hizmeti özgür ifadeden korkarken, birinin ülkede çok kötü şeyler yaşandığına dair bir şeyler söyleyebilmesi, bana çok iyimser bir işaret olarak görünüyor. Çünkü sözlü ifadenin hala reform başlatabileceği ve güç yapısının mali sisteme zıt iken doğal olarak politik kaldığını gösteriyor.”
“Yani gazetecilik ve yazarlık değişim sağlayabilir ve bu Çinli yetkililerin bunlardan korkmasının nedeni.” Assange, ABD ve Batı’nın birçok ülkesi için de şu yorumu yaptı: “Toplumun temel öğeleri sözleşmelere dayanan şartlarla o kadar ağırlaştırıldı ki, politik değişim ekonomik değişimin sonucu olarak gerçekleşmiyor. Bu da, politik değişimin, değişim anlamına gelmemesi demek” dedi.
ABD’NİN NÜFUZ ALANI DIŞ POLİTİKA
Assange, ABD’nin sahip olduğu çok eyaletli yapı sayesinde merkezi hükümetin gücünün kısıtlı kaldığını, bu yüzden hükümetin nüfuzunu sadece dış politikada artırabildiğini belirtti. Assange, ABD’nin kendine özgü yapısı sorulduğunda, “ABD’nin sadece dünyaya zarar ve acı vermekte kendine özgü olduğuna inanıyormuş gibi görünüyorsunuz” dedi. Assange, ABD’nin dünya standartlarında bir istisna olmadığını, tersine kötü muameleleri ve bazı prensipleri keşfetmesi açısından ilginç bir yöne sahip olduğunu söyledi.
Assange, Wikileaks’in nasıl prensiplerini bulduğu ve evrim geçirdiğini anlattı: “2006’da blog yapan ve Wikipedia makaleleri yazan insanlarınki gibi analitik bir işimiz olacağını düşündük. Gizli Çin verilerini analiz etmek veya Somali’den gelen belgeleri incelemek, New York Times’ın ana sayfasını, kedinizin ne yediğini veya benzer şeyleri blogunuza koymaktan ‘kesinlikle’ daha ilginçti.
Assange, “Benim tecrübem, İnsanların bloglarına veya sosyal paylaşım ağlarına politik yorum yazdıkları zaman, amaçlarının bu olmadığını söylüyor. Tersine, amaçları günün konusu neyse kendilerini aynı görüşü savunanların arasında konumlandırmak. Bunu en etkin ve en ekonomik şekilde yapmanın yolu, etrafta dolanan ve zaten oldukça büyük bir takipçi kitlesi oluşturmuş olan hikayeyi almak ve bu konuyu desteklediğinizi veya desteklemediğinizi söylemek.”
Bu yazı "TIME Interview: Assange on Secrecy, China and WikiLeaks' Growth" başlıklı makaleden derlenmiştir.
http://twitter.com/HurriyetPlanet