OluÅŸturulma Tarihi: Mart 28, 2003 00:00
Emekli Büyükelçi ve AB Danışmanlık Yönetim Kurulu BaÅŸkanı Cem Duna, uluslararası tahkim ile Annan planı arasında benzerlik kurarak, her ikisinin de ulusçuluk anlayışıyla farklı, glabal anlayışla farklı yorumlandığını dile getirdi.Esin&Co. Hukuk Bürosu tarafından düzenlenen ‘‘Uluslararası Tahkim Konferansı’’ ile tahkim konusu ele alındı. Toplantıda konuÅŸan Cem Duna, uluslararası ticari iliÅŸkilerden doÄŸan ihtilafların çözümünde tahkimin, AB'ye girme çabasında olan Türkiye için bir zorunluluk olduÄŸunu vurguladı. Ekonomi kadar hukuksal çerçevenin de AB'ya yakınlaÅŸması gerektiÄŸini dile getiren Duna, ancak tahkim konusunda ciddi bir direnç bulunduÄŸuna dikkat çekti. Türkiye'nin 1980'lerden sonra girdiÄŸi deÄŸiÅŸimi ‘‘bir ulus devletir küreselleÅŸme yolunda geçirdiÄŸi devrim’’ olarak niteleyen Duna, ancak bunun topmulun tüm kesimleri tarafından aynı ölçüde kabul görmediÄŸini belirtti. Kıbrıs sorununa çözüm sunan Annan Planı ile tahkim arasında benzer noktalar saptayan Duna, ‘‘Annan Planı'na katı bir ulusluşçuluk anlaşıyla bakarsanız neden kabul edilemeyeceÄŸini anlarsınız. Ä°lerde AB'yye tam üye olacak bir ülkenin planı olarak bakarsanız farklı bir sonuç çıkarırsınız. Tahkim de böyle’’ diye konuÅŸtu. Â
button