Dokuz yaşındaki çocuÄŸa tecavüzle suçlanıyorlar

Adana’da ilkokul öğrencisine tecavüz ettikleri iddiasıyla 25 sanık hakkında dava açıldı. 9 yaşındaki erkek çocuÄŸu G.S.’ye tecavüzden yargılanacaklardan 7’si, aynı okulda müdür yardımcısı ve öğretmen!Adana kent merkezindeki K.S.E. Ä°lköğretim Okulu 2’nci sınıf öğrencisi 9 yaşındaki erkek çocuÄŸu G.S’ye tecavüz ettiÄŸi iddiasıyla 7’si aynı okulda müdür yardımcısı ve öğretmen olmak üzere, aralarında polis memuru, astsubay ve iÅŸadamlarının da bulunduÄŸu toplam 25 kiÅŸi hakkında 25’er yıla kadar ağır hapis cezası istemiyle dava açıldı.TECAVÃœZ iddiası, G.S’nin başına gelenleri anlattığı annesi V.S’nin geçen haziranda polise baÅŸvurmasıyla ortaya çıktı. Tecavüz iddialarını soruÅŸturan Cumhuriyet Savcısı Erten TamoÄŸlu, G.S’nin tecavüze uÄŸrayıp uÄŸramadığının belirlenmesi için öğrencinin raporunun alınmasını istedi. Adli Tıp Kurumu 6’ncı Ä°htisas Kurulu’ndan verilen raporda öğrencinin fiili livataya uÄŸradığı belirlendi. Bu rapor ve küçük öğrencinin iddiaları üzerine Savcı TamoÄŸlu, 25 kiÅŸi hakkında dava açtı.Savcı TamoÄŸlu hazırladığı iddianamede, küçük G’ye yaklaşık 2 yıl önce aynı apartmanda oturan komÅŸuları mühendis A.Ö’nün (28), asansörle evlerine çıkarken aÄŸzını kapatarak kendi evine götürüp alıkoyduÄŸu ve tecavüz ettiÄŸi, bu olaydan sonraki günlerde bu kiÅŸinin arkadaşı ilaç mümessili A.Ç. (28) ile birlikte kolasına uyuÅŸturucu madde koyarak kötü emellerini tekrarladıkları öne sürülerek ‘...Fiili livata olayının maÄŸdurda alışkanlık meydana getirmesi, etrafında ve okulda bu davranışlarıyla tanınması nedeniyle bazen kendinin isteÄŸi ile sanıkların ev ve iÅŸyerlerine giderek cinsi münasebette bulunmuÅŸlar...’ denildi.Savcı TamoÄŸlu, önümüzdeki günlerde Adana 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanacak sanıklar hakkında ‘ırza geçmek, alıkoymak’ suçlarından 25’er yıla kadar ağır hapis cezası istedi.G.S. polisteki ifadesinde kendisine kimlerin tecavüz ettiÄŸini tek tek anlattı. Anne V.S. ise, oÄŸlunun tecavüz olayını kendisine anlatmasının ardından tecavüz sanıklarından A.Ö.’nün bazı kadınları kullanarak evlerine telefon açtırıp oÄŸlunu çağırttığını öne sürdü.AÄ°LENÄ°N PSÄ°KOLOJÄ°SÄ° TAKÄ°P EDÄ°LMELÄ°Ä°ftiraya uÄŸradıklarını belirten öğretmenler ise ÅŸunları söyledi:‘Aramızda 30 yıllık öğretmen arkadaÅŸlarımız var. Biz bu öğrenciyi tanımayız. Dersine girmiyoruz. Annesi okul bahçesine gelip küfür etmiÅŸti. Sebebini söylemedi. ‘Siz bilirsiniz’ diye tehdit edip gitti. Böyle bir olay söz konusu olamaz. Olay karşısında donup kaldık. Aile önüne geleni suçlamıştır. Ailenin psikolojisi takip altına alınmalı. Topluma zarar verecek duruma gelmiÅŸtir. Ä°smimizi neden vermiÅŸ bilmiyoruz.’İFTÄ°RADAN UTANIYORUMOkul yöneticisi olan bir sanık, ailenin okula gelip tecavüz sanıklarından çaycı S.S.’ye saldırdığını ifade ederek ‘Çaycının çocuÄŸa tecavüz ettiÄŸini söylediler. Çaycıyı okuldan uzaklaÅŸtırdık. Öğretmenlerin ve benim çocuÄŸa tecavüz etmemiz mümkün deÄŸil. Aile ruhsal çöküntü içinde’ diye ifade verdi. G.S’ye ilk tecavüzü etmekle suçlanan mühendis A. Ö. ise polisteki ifadesinde ‘Söylenenler yalan. Ä°ddia ettikleri gibi arkadaşım da yok. Böyle bir olayda ifade vermekten de utanç duyuyorum. Niye böyle iftirada bulundular bilmiyorum’ diye konuÅŸtu. Â