Doktorlara 'ölüm orucu' davasından beraat
Güncelleme Tarihi:
Türk Tabipleri Birliği (TTB) Yüksek Onur Kurulu üyesi 9 kişi, ölüm orucundaki eylemcilere zorla müdahale edilmesine karşı yayınladıkları bildiride, 'intihara ikna' suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları davada beraat ettiler.
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen davanın bugünkü ikinci ve karar
BERAAT KARARI HEKÄ°M BAÄžIMSIZLIÄžININ KANITI | |
| Türk Tabipleri Birliği (TTB) Yüksek Onur Kurulu Üyesi Dr. Güner Gedik, ölüm orucundaki eylemcilere zorla müdahale edilmesine karşı yayınladıkları bildiride 'intihara ikna suçu' işledikleri gerekçesiyle yargılandıkları davada beraat etmeleriyle ilgili olarak "Yargı, ölüm orucundakilere hekimlik mesleği gereği müdahale etmemenin suç olmadığına karar vermiştir" dedi. TTB Yüksek Onur Kurulu üyeleri, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi`nin beraat kararının ardından TTB Genel Merkezi`nde basın toplantısı düzenlediler. Dr. Güner Gedik, 17 Nisan 2001`de "bilinci açık olan açlık grevcilerinin zorla beslenmesi hekimlik değerlerine aykırıdır" ilkesini savunmak için bir açıklama yaptıklarını belirterek, bu açıklama nedeniyle haklarında 'intihara ikna ve yardım' suçlamasıyladava açıldığını hatırlattı. TTB Onur Kurulu Üyesi Prof. Dr. Şükrü Hatun da yeni hazırlanan birtasarıyla hekim bağımsızlığının tümden ortadan kaldırılmasının amaçlandığını savunarak, şunları söyledi: "Mahkemenin beraat kararı, hekim bağımsızlığının önemine dikkati çekiyor. Biz zaten, bilinci açık olan bir açlık grevcisinin zorla beslenmesinin hem uluslararası hekimlik değerlerine aykırı olduğunu savunuyoruz, hem de sonuç vermeyen ve yaşamsal riskleri olan bir girişim olduğu görüşündeyiz. Yargının beraat kararı bizim görüşümüze dayanak oldu." | |
Aşut, bildirinin hazırlanmasından haberi olduğunu ve imza attığını söyledi. Söz konusu bildirinin, ölümü değil yaşamı savunduğunu ifade eden Aşut, zorla beslemenin hekimlik etiğine uymadığını, sorumluluklarının gereğini yerine getirdiklerini kaydetti.
AÅŸut, TTB bildirisinde, zorla besleme giriÅŸiminin sakıncalarına iÅŸaret edildiÄŸini ifade ederek, "Ä°ntihara ikna suçlamasını reddediyorum. Toplumsal saygınlığımızın zedelenmemesi için bir an önceaklanmamızı talep ediyorum" diye konuÅŸtu.Â
Cumhuriyet Savcısı Sadi Arslan, esas hakkındaki mütalaasında, sanıkların imzasıyla yayınlanan bildiriyle, Türk Ceza Kanunu`nun (TCK)454. maddesinde öngörülen 'intihara ikna' fiilinin suç unsurlarının oluÅŸmadığını belirterek, tüm sanıkların beraatlerine karar verilmesini talep etti.Â
Sanıklar, Şükrü Hatun, Özen AÅŸut, Faik Çelik, Günel Gedik, M. Bahar Gökler, Cem KaptanoÄŸlu, Mahmut Ortakaya, Mustafa Ä°hsan Özgün ve Faik Urbarlı da Cumhuriyet Savcısı`nın mütalaasına katıldıklarını belirterek beraatlerini istediler.Â
   Â
'BERAAT KARARI, TIBBI DA AKLAYACAK'
   Â
Sanık avukatlarından Ankara Barosu BaÅŸkanı Sadık ErdoÄŸan, savcı Arslan`ın mütalaasına katıldığını ifade ederek, davanın varsayımlara dayanılarak açıldığını söyledi. TTB Yüksek Onur Kurulu üyesi kiÅŸilerin, bu dava karşısında zedelendiklerini belirten ErdoÄŸan, "Mahkeme heyetinin vereceÄŸi beraat kararı, sadece onların deÄŸil tıbbın da aklanması anlamına gelecektir" dedi.Â
DiÄŸer sanık avukatları Mustafa Güler, Ziynet Özçelik ve Öztürk TürkoÄŸlu da esas hakkındaki savunmalarında beraat isteminde bulundular. Mahkeme BaÅŸkanı Necdet Yaman, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluÅŸmadığını açıklayarak, tüm sanıkların beraatlerine karar verildiÄŸini bildirdi. DuruÅŸmanın ardından sanıklar ve duruÅŸmayı izleyen doktorlar birbirlerini kutladılar.Â
Ä°ddianamede, TTB Yüksek Onur Kurulu üyesi 9 kiÅŸi hakkında, Türk Ceza Kanunu`nun (TCK) 'suç ortaklığı' hükmünü içeren 64/1. maddesi yollamasıyla, TCK`nın 'intihara teÅŸvik ve yardım' fiilini düzenleyen 454. maddesine göre 3`er yıldan 10 yıla kadar ağır hapis cezası isteniyordu.Â