Doktor, sanık hastası izin verince tanık oldu

Adana’da eÅŸcinsel iliÅŸki yaÅŸadığı amatör manken Ömer Çoban’ı öldürdüğü iddiasıyla ömür boyu hapsi istenen Malik Ejder Boyar’ın yargılanmasına baÅŸlandı. Mahkeme heyeti, sanık Boyar’ın izin vermesi üzerine doktoru Bülent Demirbilek’in tanık olarak bilgisine baÅŸvurdu.Adana’da geçen ay eÅŸcinsel iliÅŸki yaÅŸadığı amatör manken sevgilisi 17 yaşındaki Ömer Çoban’ı, kendisini aldattığı gerekçesiyle tabancayla vurarak öldürdüğü iddiası ve ömür boyu hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan Ä°nÅŸaat Mühendisi 45 yaşındaki Malik Ejder Boyar, yargılanmaya baÅŸlandı. 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, ‘tasarlayarak adam öldürmek’ten yargılanan Boyar’ın ilk duruÅŸmasında, sanığın yakalanmadan önce son görüştüğü Ruh SaÄŸlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nde görevli Psikiyatri Uzmanı Dr. Bülent Demirbek’i dinlemek istedi. Dr. Demirbek, ‘Hipokrat Yemini’ ettiÄŸi için hastası izin vermedikçe aralarındaki konuÅŸmaları açıklayamayacağını belirtti. Bunun üzerine Mahkeme BaÅŸkanı Sebahattin Aras, sanığa, ‘Doktorunun konuÅŸmasına izin veriyor musun?’ diye sordu. Sanık Boyar’ın izin vermesiyle Dr. Demirbek, ÅŸunları söyledi:‘Bir gün, görevli arkadaÅŸlardan biri gelerek ‘Bir hasta geldi. Bir kiÅŸiyi öldürdüğünü söyledi. Sizinle görüşmek istiyor’ dedi. Ben de sinir hastalıkları hastanesine böyle birçok hastanın geldiÄŸini düşünerek önce kendisiyle görüştüm. Daha sonra bir telefon geldi. Telefondaki kiÅŸi, bana oÄŸlunun hasta olarak dinlediÄŸim ve o an yanımda olan Malik Ejder Boyar tarafından öldürülmüş olabileceÄŸini söyledi. Ben de hemen polise bilgi verdim. Daha sonra görevliler gelerek götürdüler.’Malik Ejder Boyar da, Ömer Çoban’ın dünyada en çok sevdiÄŸi insan olmasına raÄŸmen, kıskançlık nedeniyle öldürdüğünü, 5 yıldır ruhsal tedavi gördüğünü söyledi. DuruÅŸma etelendi. Doktor ve hakimin yaptığı doÄŸrudur Adana Baro BaÅŸkanı Ä°smet AltuÄŸ ÅŸunları söyledi: ‘Doktorun, konuÅŸmak için hastasının izni gerektiÄŸini söylemesi doÄŸrudur, etik kuraldır. Mahkemenin de sanığa sorması, usule, kurallara uygundur. Doktorun konuÅŸmaları da ceza hukuku kuralları çerçevesinde ve heyetin takdirine kalmış bir ÅŸeydir. Sanık ‘KonuÅŸmasın’ deseydi, doktor konuÅŸmazdı. ‘Açıklama durumunda olmadığım hususlardır, mesleÄŸimin kuralları böyle’ der geçirdi. Zapta girer, mahkeme de zorlayamazdı. Kanuna aykırı ÅŸekilde ifade alınması, kanuna aykırı ÅŸekilde delil toplaması da beklenemez. Hakimin de yaptığı, doktorun da yaptığı doÄŸrudur.’Â