Deniz Akkaya davasıyla gelen ‘Acil Yargı Planı’

Manken Deniz Akkaya'nın açtığı dava da dahil 74 davadan bunalan Ä°TO BaÅŸkanı Mehmet Yıldırım, bilim adamlarını toplayıp ‘Hızlı ve Adil Yargı Projesi’ hazırlattı. Yıldırım, adalet sisteminin yeniden yapılandırılmasını istedi.Ä°STANBUL Ticaret Odası (Ä°TO) BaÅŸkanı Mehmet Yıldırım, Oda olarak hazırladıkları Hızlı ve Adil Yargı Projesi'ni dün kamuoyuna açıkladı. Adalet sisteminin yeniden yapılandırılmasını öngören proje, adliyedeki davaların büyük bölümünün ekonomik suçlarla ilgili olmasından ve bizzat BaÅŸkan Yıldırım hakkında 74 dava açılmasından ilham aldı.Mehmet Yıldırım bu konudaki görüşlerini şöyle açıkladı: ‘‘Benim hakkımda 74 dava açıldı. Bunların 70'ini kazandım, 4'ü devam ediyor. Bu davalar da TBMM BaÅŸkanı, Recep Önal, Deniz Akkaya ve POAÅž Genel Müdürü ile olan davalarımız. Bu davalarda karşılaÅŸtığımız güçlükleri bir bilseniz. Yargılanma süreci tam bir iÅŸkence, yargılanan da yargılayan da sıkıntıda. Gidiyorsun 3-4 saat mahkeme bekliyorsun. Bütün olarak çok uzun sürüyor. Bunlar bende bir pratik oluÅŸturdu. Reform projesi hazırlamakta bu benim davalarda yaÅŸadığım pratik de doÄŸal olarak çok etkili oldu. Çünkü bazı ÅŸeylerin daha iyi olması için insanlar ancak yaÅŸadıkça çalışmaya baÅŸlayabiliyor. Başına gelmedikçe bu yönde çalışma yapmak pek akla gelmiyor.’’ÖNCE HUKUK, SONRA EKONOMÄ°Avukat Münci Ä°nci'nin koordinatörlüğünde, Prof Dr. Süheyl Batum ve Prof. Dr. Erdener Yurtcan tarafından hazırlanan ve çok sayıda bilim adamının da katkı saÄŸladığı reform taslağında yeni Ä°cra ve Ä°flas Kanunu Taslağı, adaleti bağımsızlaÅŸtıracak Yüksek Adalet Kurumu Kanun Taslağı ve projenin bilimsel ve pratikteki mantığını açıklayan 'Önce Hukuk Sonra Ekonomi' baÅŸlıklı çalışma yer alıyor. Ä°TO BaÅŸkanı Mehmet Yıldırım, proje için ilk 6 aylık dönemde Oda bütçesinden 100 milyar lira ayırdıklarını belirterek, ‘‘Ancak çalışmalar sürecek. Hazırlıklarımızı yapıyoruz, barolara, hakimlere, üniversitelere gönderip, onların da görüşleriyle birleÅŸtireceÄŸiz. Sonra hükümete ve Adalet Bakanlığı'na sunacağız’’ dedi.350 BÄ°N ÇEK DAVASIYıldırım, özellikle Ä°cra Ä°flas Yasası ve Çek Kanunu'ndan deÄŸiÅŸiklik istediklerini belirterek, ‘‘Çek yüzünden 350 bin dava açılmış. 200 bin civarında da açılamadı. Çünkü dava yerine baÅŸka yola gitti. Açıkçası mafyaya gitti. Bizdeki çek sistemi dünyadaki çek sisteminin dışında iÅŸliyor. Vadeli çek kullanıyoruz. Bu böyle devam edemez’’ dedi. Yıldırım, sadece çek sistemindeki bu aksaklığın bütün adalet sistemine büyük yük getirdiÄŸini ve herhangi bir deÄŸiÅŸiklik yapılmazsa çek verirken müeyyideler konulmazsa bu yükün devam edeceÄŸini kaydetti. Yıldırım, icra iflas sürecinde de büyük haksızlıklar yaÅŸandığına iÅŸaret etti. Yıldırım bu konuda da ‘‘İnsanı yok etmeye yönelik icra iflas olmaz. Bu kanun da insan haklarına uygun olmalı. Biz onu düzeltmeye çalışıyoruz. Ä°cra memuru cellat gibi eve giremez, girmemeli’’ diye konuÅŸtu.Adaleti ekonomik davalar kilitliyorÄ°stanbul Ticaret Odası'nın (Ä°TO) ‘‘Acil Yargı Projesi’’nin sunumunda yer alan bazı veriler şöyle:Ceza mahkemelerinde açılan davaların yüzde 46.5'i Ä°cra ve Ä°flas Kanunu uygulamalarından kaynaklanan icra ceza davalarından ibaret.Çek kanunu uygulamalarından kaynaklanan davalar ise yüzde 25.6'lık paya ulaÅŸtı. Bu durumda bütün ceza davalarının yüzde 72.1'ini icra ceza ve çek davaları oluÅŸturuyor.Bu yüzden adli mevkilerde iÅŸ yükü çok fazlalaÅŸtı. Bir hukuk davasının ortalama yargılama süresi 9 ay ile 2'yıl olabiliyor. Ceza davaları ise 1 ila 3 yılda sonuçlanabiliyor. Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na giden kararların sadece yüzde 10.8'i onanıyor, yüzde 65.6'sı bozuluyor, yüzde 23.6'sı dosyalardaki eksiklikler nedeniyle geri gönderiliyor.Hukuk davalarında bir hakim duruÅŸma esnasında dosyaya 45 ila 90 saniye bakabiliyor. Ağır cezalarda günlük dava sayısı 20, Asliye cezalarda 50.Yüksek Adalet Kurulu yargıyı bağımsızlaÅŸtırırProf. Dr. Erdener Yurtcan, hazırladıkları reform tasarısında yer alan Yüksek Adalet Kurulu ile yargıç bağımsızlığının, güvenceli savcılığın ve hak ettiÄŸi yeren avukatlığın tesis edileceÄŸini savundu. Yurtcan, ÅŸu andaki örgütlenmenin yargı bağımsızlığına gölge düşürdüğünü ileri sürdü ve ‘‘Adalet mekanizmasındaki 3 meslek grubu aynı çatıda toplanmalı. Özerk olmalı. EÅŸit temsil saÄŸlanmalı. Bu kurulun altında Yüksek Hakimler Kurulu, Yüksek Savcılar Kurulu ve Yüksek Avukatlık Kurulu oluÅŸturulmalı’’ dedi. Toplantıya katılan eski Adalet Bakanı Aysel Çelikel de Ä°TO’nun çalışmalarını desteklediÄŸini ancak tüm taraflarla görüşülmesi gerektiÄŸini söyledi.Â