Oluşturulma Tarihi: Eylül 23, 2008 00:00
Danıştay "güvenlik yönünden risk oluşturabilecek bir hastalığa yakalanmış" hastayı, tavırlarında sosyal iyileşme görüldüğü için taburcu eden hastaneyi, hastanın yaşadığı yerdeki güvenlik birimlerini bilgilendirmediği için "ağır hizmet kusurlu" saydı.
Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde 12 kez "kronik psikoz" tanısıyla tedavi altına alınan ve sonrasında "sosyal iyileşme" ile taburcu edilmesine karar verilen M.H.Ö. taburcu olduktan 10 gün sonra Uğur K. adlı kişiyi bıçaklayarak öldürdü. Uğur K’nın ailesi, uğranılan zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açtı. Malatya İdare Mahkemesi, davalı Sağlık Bakanlığı’nın hizmet kusuru bulunduğuna hükmetti. Temyiz istemini görüşen Danıştay 10. Dairesi, idare mahkemesi kararını onadı. Karar düzeltme istemini de oy birliğiyle reddeden Danıştay 10. Dairesi, idarenin bir "hizmet kusuru" bulunmadığına ancak H.Ö’yü "sosyal iyileşme" ile taburcu eden Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nin, hastanın ikamet ettiği yerdeki güvenlik birimlerini veya Malatya İl Emniyet Müdürlüğü’nü bilgilendirmek suretiyle bu birimlerin gerekli tedbirleri almasına olanak verecek iş ve işlemleri yapmadığından ağır hizmet kusuru bulunduğuna hükmetti.