Çukurova yöneticilerine ‘yargıya rüÅŸvet’ davası

2. NeÅŸter Operasyonu kapsamında Çukurova Holding yöneticilerine ‘yargıya rüşvet’ iddiasıyla dava açıldı.Ocak ayı başında gözaltına alınarak sorgulanan ve aralarında Çukurova Holding Yönetim Kurulu Ãœyesi Ersin Pamuksüzer ile Show TV Genel Müdürü Saner Ayar’ın da bulunduÄŸu ‘yargıya rüşvet’ soruÅŸturmasında dava açıldı. Ankara DGM Savcısı Ömer Suha Aldan tarafından açılan dava DGM’lerin kapanması nedeniyle kurulacak ağır ceza mahkemesinde görülecek.ANKARA DGM BaÅŸsavcılığı’ndan, Çukurova Grubu’na, ‘2. NeÅŸter Davası ÅŸoku’ geldi. Davada, Mehmet Emin Karamehmet’in sahibi olduÄŸu Çukurova Grubu’nun bir yönetim kurulu üyesi, bir genel müdürü ve üç avukatı baÅŸta Telekom’un arabaÄŸlantıdan doÄŸan Turkcell’den 1.5 katrilyonluk alacak davası ve Pamukbank’ın fona devrinin iptali için Danıştay’da açılan dava olmak üzere, ‘Kendi grupları ile ilgili davalarda yargıyı etkileyip lehlerine karar çıkarmaya çalıştıkları ve bu amaçla kurulan suç örgütüne katıldıkları, yardım ettikleri’ iddialarıyla sanık oldular.Ankara DGM Savcısı Ömer Suha Aldan tarafından açılan ve yargıyı etkileme tezgahını sanıkların telefon görüşmeleri, cep telefonu mesajları, ajanda notları, gizli izleme, kendi bilançoları ve tanık ifadeleri ile ayrıntılı olarak gözler önüne seren davanın bir numaralı sanığı ise ERN Holding’in sahibi Haldun Erdavran oldu.KÄ°MLER SANIKHürriyet’in edindiÄŸi bilgiye göre, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) eski BaÅŸkanvekili ve Yargıtay üyesi Ergül Güryel’in Turkcell avukatı oÄŸlu Cenk Güryel’in yanısıra, Turkcell Holding Yönetim Kurulu üyesi Ersin Pamuksüzer ile Show TV Genel Müdürü Saner Ayar, grup avukatları Cenk Güryel, Galip AltuntaÅŸ ve Orhan GemicioÄŸlu ‘2. NeÅŸter Davası’’ndan yeni kurulacak ağır cezada yargılanacaklar.Pamuksüzer’in Ankara 7. Ticaret Mahkemesi ve 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki Turkcelle davaları, Pamukbank, ve Hayat Bilgisi’nin Show TV’ye transferi olayıyla ilgili olarak açılan davayı etkilemeye çalışma iddiaları nedeniyle TCK’nın 314/1 maddesindeki, ‘Çıkar çetesine yardımdan’ 1 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Ayar’ın, Hayat Bilgisi davası, GemicioÄŸlu’nun Turkcell davası, Pamukbank ve Hayat Bilgisi davalarıyla ilgili olarak aynı iddiayla cezalandırılması istendi. Grup avukatları Güryel ve AltuntaÅŸ davanın iki ve üç numaralı sanığı olurken, Erdavran’ın, yargıyı etkilemek için kurduÄŸu çıkar amaçlı suç örgütü adına tüm grup davalarıyla ilgili olarak, faaliyette bulunmak, yargıyı etkilemeye ve menfaat saÄŸlamaya çalışmakla suçlandılar. Bu davalar ise şöyle sıralandı:‘NeÅŸter, Ankara 7. Ticaret ve 7. Asliye Hukuk’taki davalar, Pamukbank, Hayat Bilgisi, Makro, Scholler, Santral, Passaparola ve Refah Partisi davaları’Sanıklar Erdavran ve Cenk Güryel’in takip ettikleri davalarda, HSYK ve Yargıtay üyelerine yakınlıklarını kullanarak, hakim ve savcılar üzerinde istedikleri kararları çıkarmak için baskı yaptıkları, gerektiÄŸinde Yargıtay üyeliÄŸi ve istediklere yere tayin-terfi teklif ettikleri, bazen sürgünle bile tehdit ettikleri ifade edildi. Sanıklardan Haldun Erdavran ve Galip Altuntaş’ın telefon görüşmelerinden, NeÅŸter davasından tutuklu Kemer Country’nin sahibi Mehmet Nazif Edin’in tahliyesi karşılığı yakınlarından 750 bin dolar, diÄŸer dört NeÅŸter sanığının tahliyesi karşılığında da 750 bin dolar olmak üzere 1.5 milyon dolar para istedikleri öne sürüldü. 30 yıl hapis istendiYARGITAY 3. Ceza Daire üyesi Ergül Güryel’in oÄŸlu avukat Cenk Güryel, avukatlar Galip AltuntaÅŸ, Özgün Öztunç, Ä°hsan CoÅŸkun ve Orhan GemicioÄŸlu, Erdavran’ın ÅŸirket koordinatörü Ä°ffet Gökbakan, Turkcell Yönetim Kurulu üyesi Ersin Refik Pamuksüzer, Saner Ayar, banka yöneticisi Ali Can Verdi, iÅŸadamı Mehmet Nazif Edin’in eÅŸi Betül Ebru Edin, kardeÅŸi Hulki Selim Edin, yakını Rasim Esat Edin, avukat Güryel’in bürosunda çalışan Yasin Gökmen Mungan, Harun Utçu, Cemil Kazancı, Refik Renda, Burçin Özdemir, Yargıtay’da veri iÅŸletmeni Ahat Erbil hakkında 6 ay ile 30 yıl arasında deÄŸiÅŸen ağır hapis cezaları istendi. Cenk Güryel, Öztunç, AltuntaÅŸ, Erdavran ile Erdavran’ın ÅŸirket koordinatörü Gökbakan’ın, 4422 sayılı Yasa’nın 6. maddesi uyarınca tedbir kararı bulunan taşınır ve taşınmaz mallarının, aynı yasanın 1/4. maddesi gereÄŸince devlete intikali istendi.Erbakan’dan bile para almışlarSanık Galip Altuntaş’ın eÅŸi Esra AltuntaÅŸ, Necmettin Erbakan’ın eÅŸi Nermin Erbakan’ın yeÄŸenidir. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan ve Erbakan’ın mahkumiyeti ile sonuçlanan davanın (RP’nin kayıp trilyon davası) Yargıtay’da bozulması için gayret göstermiÅŸlerdir. Erbakan’ın lehine karar verilmesi için bir hakime ev alınacağı belirtilerek, Erbakan’dan 20 bin DM, Nermin Erbakan’dan ise 100 milyar TL aldıkları buna raÄŸmen istenen amacın gerçekleÅŸmediÄŸi anlaşılmaktadır. Galip Altuntaş’la görüşen Esra Altuntaş’ın Erdavran’ın ‘Hakime ev alınacak’ diye verilen parayı kendisinin kullandığını belirterek, parıyı sanık Haldun’dan geri almasını istediÄŸi görülmektedir. Sanıkların üstlendikleri iÅŸi yerine getiremeyince peÅŸin aldıkları parayı iade etme gibi bir anlayışta olmalarına göre Altuntaş’ın kasasında yapılan aramada elde edilen Haldun Erdavran’ın ortağı olduÄŸu ERN’ye ait 25.000+25.000 dolar bedelli ve Erdavran tarafından ciro edilen iki adet çekin bu olaya iliÅŸkin olarak teminat mukabili düzenlenen çekler oldukları sonucuna varılmıştır. Zira sanıklar arasında bu çeklerin düzenlenmesini gerektirecek hiçbir hukuki iliÅŸki olmadığı gibi ERN ÅŸirketinin muhasebe kayıtlarında da bu borcu gösterecek hiçbir kayıt bulunmamaktadır.Â