Cübbeli savunma: Yorum değil tercümedir

YAZDIĞI ‘Şifa Ayetleri’ kitabında dini değerleri aşağıladığı gerekçesiyle hakkında dava açılan Ahmet Mahmut Ünlü (Cübbeli Ahmet Hoca), Bakırköy 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yaptı.

Savunmasında, ‘Maül Ayneyn’ isimli, yüzyıl kadar önce yaşamış bir kişinin ‘Fatıkur Ratk Ala Ratikıl Fetk’ isimli kitabı yazdığını, kitapta vücuttaki muhtelif organlara iyi gelecek şifa ayetlerine yer verildiğini söyleyen Ünlü, ifadesine şöyle devam etti:

‘ASLINA SADIK KALDIM’
“İddianameye konu edilen ‘Şifa Ayetleri’ isimli kitap yukarıda belirttiğim müellifin kitabından tercüme yolu ile alınmıştır. Kitabın aslına sadık kalınarak birebir tercüme yapılmıştır. Benim yazdığım kitap derleme kitap değildir. Derleme kitapta istediğiniz şekilde yorum yapabilirsiniz. Ancak tercüme kitapta yorum yapma durumunuz söz konusu değildir. Mevcut konumum ve statüm gereği dini değerleri alenen aşağılama gibi bir eylemi bilerek ve isteyerek işlemiş olmam mümkün değildir. Suç işleme kasıt ve iradesi ile hareket etmediğimden beraatımı istiyorum.”

‘Cübbeli Hoca’ Ahmet Mahmut Ünlü, hâkimin sorması üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmediğini belirtti.

KİTAPTA NELER YAZIYOR
Ahmet Mahmut Ünlü’yle ilgili davada atılı suça konu satırlar şöyle:

1-Tertip: ‘Bakara suresinin 260’ıncı ayeti kerimesinin bir kısmı suya okunur. Sudan biraz alınıp tenasül uzvuna serpilir. Suyun kalanı içilir.’

2-Tertip: ‘Tenasül uzvunun zayıflığının giderilmesi için El-Adiyat suresi okunup üflenir.’

3- Tertip: ‘Allah’ın Kayyum ismi zikredilerek uzva üflenir.’

4- Tertip: ‘Sabah-akşam şu yedi ismi şerifi yüz kere okumaya devam eden kişi ebediyen iktidarsızlık görmez ve çok güçlü olacağından ölünceye kadar hiçbir itirazla karşılaşmaz, yani kimsenin itirazı onu aciz bırakmaz.’