Çocuk öldü masraf bitti tazminata gerek kalmadı

Diyarbakır’da trafik kazasında ölen 8 yaşındaki Meki Ayaz’ın ailesinin açtığı tazminat davasında, bilirkiÅŸi, ‘Aile, çocuÄŸu büyütmek için yapılacak masraftan kurtuldu’ diye rapor verdi.Diyarbakır’ın Bismil Ä°lçesi’nde yolcu otobüsünün çarpması sonucu ölen sekiz yaşındaki Meki Ayaz’ın ailesinin açtığı tazminat davası, bilirkiÅŸi raporlarıyla komediye dönüştü. ÇocuÄŸunun ölümünün aileyi masraftan kurtardığını iddia eden bilirkiÅŸi Sema Güleç, böyle bir durumda tazminat ödenemeyeceÄŸini söyledi.DÄ°YARBAKIR’ın Bismil Ä°lçesi’nin Köseli Köyü’nde 23 Nisan 2003 günü meydana gelen kazada, Öz Batmanlılar firmasına ait 73 AH 554 plakalı otobüsün çarptığı ilköğretim okulu ikinci sınıf öğrencisi Meki Ayaz yaÅŸamını yitirdi. Kaza yerinde yapılan incelemede, otobüs sürücüsü yüzde 75, ölen Meki Ayaz da yüzde 25 kusurlu bulundu. Kazada oÄŸlunu yitiren baba Medeni Ayaz, 4.5 milyar lira tazminat talep etti. Ancak otobüsü sigortalayan ÅŸirket bu ödemeyi yapmayınca Ayaz Ailesi, geçtiÄŸimiz yıl Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açtı.Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi de ilk duruÅŸmadan sonra, kusur ve tazminat hesaplamasının bilirkiÅŸi tarafından yapılması için, dosyayı Ankara nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdi.ÃœNÄ°VERSÄ°TE OKUYAMAZ Dosyanın verildiÄŸi Ankara 25’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, konunun uzmanı olduÄŸu gerekçesiyle avukat Sema Güleç’i bilirkiÅŸi atadı. Avukat Güleç hazırladığı raporda, Ayaz Ailesi’nin çocuÄŸunu büyütmek için 55 milyar 926 milyon 240 bin 197 lira masraf yapacağını, buna karşılık çocuÄŸun 18 yaşından sonra kazanacağı paranın 13 milyar 234 milyon 447 bin 990 lira olacağını belirtti. AÄ°HM’YE GÄ°DERÄ°Z Bu rapora ailenin avukatı Kenan Ceylan itiraz edince, dosya bu kez Ankara 2’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderildi. Bu Mahkeme de, Avukat Nurdane Kara’yı bilirkiÅŸi tayin etti. Onun hazırladığı rapor da ilkinin doÄŸrultusunda oldu. Kara yaptığı hesaplamada, Ayaz Ailesi’nin çocuÄŸunu yetiÅŸtirmek için 54 milyar 528 milyon 284 bin 230 lira harcayacağını, çocuÄŸun 18 yaşından sonraki kazancının ise 15 milyar 437 milyon 200 bin 397 lira olacağını, çocuÄŸun kazancı ailenin harcayacağı paradan düşüldüğünde, ailenin 39 milyar 91 milyon 83 bin 833 lira harcamadan kurtulduÄŸu, bu nedenle tazminat isteme talebine yer olmadığını belirtti. Ailenin Avukatı Kenan Ceylan, davayı kaybetmeleri halinde temyiz edip bilirkiÅŸiler hakkında suç duyurusunda bulunacağını belirterek, ‘Böyle raporla ilk kez karşılaşıyorum. BilirkiÅŸiler sigorta ÅŸirketiyle anlaÅŸmış olabilirler. Davadan sonuç alamazsak, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’ne baÅŸvuracağız’ diye konuÅŸtu. Mahkeme gelen bu iki rapor doÄŸrultusunda, 18 Mayıs’ta tazminat talebiyle ilgili kararını verecek. Ä°ÅžTE YAPILAN HESAP‘Yörenin ve ailenin sosyal konumu gereÄŸince çocuÄŸun üniversite eÄŸitimi almayıp, 18 yaşından sonra çalışmaya baÅŸlayacağının kabul edileceÄŸi, ömrünün 55 yıl 10 ay 3 gün olarak hesaplandığı ve muhtemel ömür sonunun 2058 yılı olduÄŸu, çocuÄŸun 2015 yılında askere gideceÄŸi ve askerlik dönüşü iki yıl evlenmeyeceÄŸi, evlendikten sonra da aileye desteÄŸinin azalacağı, çocuklarının da olacağı hesaplandığında, Meki Ayaz’ın ölmesinden dolayı ailenin 42 milyar 691 milyon 792 bin 207 lira masraftan kurtulduÄŸu, bu nedenle tazminat isteme hakkının olmadığı.’ Â