Çocuk öldü masraf bitti tazminata gerek kalmadı
Güncelleme Tarihi:
Özgür CEBE
Oluşturulma Tarihi: Mayıs 11, 2005 01:35
Diyarbakır’da trafik kazasında ölen 8 yaşındaki Meki Ayaz’ın ailesinin açtığı tazminat davasında, bilirkişi, ‘Aile, çocuğu büyütmek için yapılacak masraftan kurtuldu’ diye rapor verdi.
Diyarbakır’ın Bismil İlçesi’nde yolcu otobüsünün çarpması sonucu ölen sekiz yaşındaki Meki Ayaz’ın ailesinin açtığı tazminat davası, bilirkişi raporlarıyla komediye dönüştü. Çocuğunun ölümünün aileyi masraftan kurtardığını iddia eden bilirkişi Sema Güleç, böyle bir durumda tazminat ödenemeyeceğini söyledi.
DİYARBAKIR’ın Bismil İlçesi’nin Köseli Köyü’nde 23 Nisan 2003 günü meydana gelen kazada, Öz Batmanlılar firmasına ait 73 AH 554 plakalı otobüsün çarptığı ilköğretim okulu ikinci sınıf öğrencisi Meki Ayaz yaşamını yitirdi. Kaza yerinde yapılan incelemede, otobüs sürücüsü yüzde 75, ölen Meki Ayaz da yüzde 25 kusurlu bulundu. Kazada oğlunu yitiren baba Medeni Ayaz, 4.5 milyar lira tazminat talep etti. Ancak otobüsü sigortalayan şirket bu ödemeyi yapmayınca Ayaz Ailesi, geçtiğimiz yıl Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açtı.
Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi de ilk duruşmadan sonra, kusur ve tazminat hesaplamasının bilirkişi tarafından yapılması için, dosyayı Ankara nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdi.
ÜNİVERSİTE OKUYAMAZ
Dosyanın verildiği Ankara 25’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, konunun uzmanı olduğu gerekçesiyle avukat Sema Güleç’i bilirkişi atadı. Avukat Güleç hazırladığı raporda, Ayaz Ailesi’nin çocuğunu büyütmek için 55 milyar 926 milyon 240 bin 197 lira masraf yapacağını, buna karşılık çocuğun 18 yaşından sonra kazanacağı paranın 13 milyar 234 milyon 447 bin 990 lira olacağını belirtti.
AİHM’YE GİDERİZ
Bu rapora ailenin avukatı Kenan Ceylan itiraz edince, dosya bu kez Ankara 2’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderildi. Bu Mahkeme de, Avukat Nurdane Kara’yı bilirkişi tayin etti. Onun hazırladığı rapor da ilkinin doğrultusunda oldu. Kara yaptığı hesaplamada, Ayaz Ailesi’nin çocuğunu yetiştirmek için 54 milyar 528 milyon 284 bin 230 lira harcayacağını, çocuğun 18 yaşından sonraki kazancının ise 15 milyar 437 milyon 200 bin 397 lira olacağını, çocuğun kazancı ailenin harcayacağı paradan düşüldüğünde, ailenin 39 milyar 91 milyon 83 bin 833 lira harcamadan kurtulduğu, bu nedenle tazminat isteme talebine yer olmadığını belirtti.
Ailenin Avukatı Kenan Ceylan, davayı kaybetmeleri halinde temyiz edip bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunacağını belirterek, ‘Böyle raporla ilk kez karşılaşıyorum. Bilirkişiler sigorta şirketiyle anlaşmış olabilirler. Davadan sonuç alamazsak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuracağız’ diye konuştu.
Mahkeme gelen bu iki rapor doğrultusunda, 18 Mayıs’ta tazminat talebiyle ilgili kararını verecek.
İŞTE YAPILAN HESAP
‘Yörenin ve ailenin sosyal konumu gereğince çocuğun üniversite eğitimi almayıp, 18 yaşından sonra çalışmaya başlayacağının kabul edileceği, ömrünün 55 yıl 10 ay 3 gün olarak hesaplandığı ve muhtemel ömür sonunun 2058 yılı olduğu, çocuğun 2015 yılında askere gideceği ve askerlik dönüşü iki yıl evlenmeyeceği, evlendikten sonra da aileye desteğinin azalacağı, çocuklarının da olacağı hesaplandığında, Meki Ayaz’ın ölmesinden dolayı ailenin 42 milyar 691 milyon 792 bin 207 lira masraftan kurtulduğu, bu nedenle tazminat isteme hakkının olmadığı.’
DİYARBAKIR’ın Bismil İlçesi’nin Köseli Köyü’nde 23 Nisan 2003 günü meydana gelen kazada, Öz Batmanlılar firmasına ait 73 AH 554 plakalı otobüsün çarptığı ilköğretim okulu ikinci sınıf öğrencisi Meki Ayaz yaşamını yitirdi. Kaza yerinde yapılan incelemede, otobüs sürücüsü yüzde 75, ölen Meki Ayaz da yüzde 25 kusurlu bulundu. Kazada oğlunu yitiren baba Medeni Ayaz, 4.5 milyar lira tazminat talep etti. Ancak otobüsü sigortalayan şirket bu ödemeyi yapmayınca Ayaz Ailesi, geçtiğimiz yıl Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açtı.
Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi de ilk duruşmadan sonra, kusur ve tazminat hesaplamasının bilirkişi tarafından yapılması için, dosyayı Ankara nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdi.
ÜNİVERSİTE OKUYAMAZ
Dosyanın verildiği Ankara 25’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, konunun uzmanı olduğu gerekçesiyle avukat Sema Güleç’i bilirkişi atadı. Avukat Güleç hazırladığı raporda, Ayaz Ailesi’nin çocuğunu büyütmek için 55 milyar 926 milyon 240 bin 197 lira masraf yapacağını, buna karşılık çocuğun 18 yaşından sonra kazanacağı paranın 13 milyar 234 milyon 447 bin 990 lira olacağını belirtti.
AİHM’YE GİDERİZ
Bu rapora ailenin avukatı Kenan Ceylan itiraz edince, dosya bu kez Ankara 2’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderildi. Bu Mahkeme de, Avukat Nurdane Kara’yı bilirkişi tayin etti. Onun hazırladığı rapor da ilkinin doğrultusunda oldu. Kara yaptığı hesaplamada, Ayaz Ailesi’nin çocuğunu yetiştirmek için 54 milyar 528 milyon 284 bin 230 lira harcayacağını, çocuğun 18 yaşından sonraki kazancının ise 15 milyar 437 milyon 200 bin 397 lira olacağını, çocuğun kazancı ailenin harcayacağı paradan düşüldüğünde, ailenin 39 milyar 91 milyon 83 bin 833 lira harcamadan kurtulduğu, bu nedenle tazminat isteme talebine yer olmadığını belirtti.
Ailenin Avukatı Kenan Ceylan, davayı kaybetmeleri halinde temyiz edip bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunacağını belirterek, ‘Böyle raporla ilk kez karşılaşıyorum. Bilirkişiler sigorta şirketiyle anlaşmış olabilirler. Davadan sonuç alamazsak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuracağız’ diye konuştu.
Mahkeme gelen bu iki rapor doğrultusunda, 18 Mayıs’ta tazminat talebiyle ilgili kararını verecek.
İŞTE YAPILAN HESAP
‘Yörenin ve ailenin sosyal konumu gereğince çocuğun üniversite eğitimi almayıp, 18 yaşından sonra çalışmaya başlayacağının kabul edileceği, ömrünün 55 yıl 10 ay 3 gün olarak hesaplandığı ve muhtemel ömür sonunun 2058 yılı olduğu, çocuğun 2015 yılında askere gideceği ve askerlik dönüşü iki yıl evlenmeyeceği, evlendikten sonra da aileye desteğinin azalacağı, çocuklarının da olacağı hesaplandığında, Meki Ayaz’ın ölmesinden dolayı ailenin 42 milyar 691 milyon 792 bin 207 lira masraftan kurtulduğu, bu nedenle tazminat isteme hakkının olmadığı.’