Çitici: 'Karşılıksız çek' hapsi durduruldu

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Ferzan Çitici, Anayasa`nın 38. maddesinde yapılan deÄŸiÅŸiklik nedeniyle Yargıtay`ın verdiÄŸi kararın ardından ``Karşılıksız çek``, ``Taahhüdü ihlal`` ve ``Mal beyanında bulunmamak`` suçlarından verilen hapis kararlarının infazının durdurulduÄŸunu bildirdi. BaÅŸsavcı Ferzan Çitici, çekle ödemelere iliÅŸkin nasıl bir düzenleme yapılacağınınnetlik kazanmaması nedeniyle bu konuda yorumda bulunmanın yerinde olmayacağını söyledi.Halen ``Karşılıksız çek`` ile  icra davalarındaki ``Taahhüdü ihlal`` ve ``Mal beyanında bulunmamak`` suçlarından verilen hapis cezalarının infazlarının durdurulduÄŸunu bildiren Çitici, bu konuda yapılacak yeni düzenlemenin beklendiÄŸini ifade etti.Çitici, aynı zamanda ``karşılıksız çek`` suçlamasıyla yürütülen soruÅŸturmaların ve davaların da sonuçlandırılmadığını kaydetti.Asliye Ceza Mahkemeleri`ndeki iÅŸ yükünün yüzde 60`ını ``Karşılıksız çek vermek`` suçundan açılan davaların oluÅŸturduÄŸunu belirten Çitici, ``Yeni düzenlemenin ardından Asliye CezaMahkemeleri`ndeki iÅŸ yükü azalabilir. Hatta bazı Asliye Ceza Mahkemeleri kapatılabilir. Zaten geliÅŸmelerin ardından baÅŸvurularda dabir azalma oldu`` dedi.      KARAR İÇİN YENÄ° DÃœZENLEME BEKLENÄ°YORÄ°stanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Tevfik Güngören de, görülmekte olan dosyaların karara baÄŸlanması için yeni düzenleme yapılmasının  beklendiÄŸini ifade etti.Düzenlemenin ne ÅŸekilde yapılacağının henüz kesinleÅŸmemesi nedeniyle bundan sonraki uygulamaların ne olacağı konusunda görüş bildirmenin doÄŸru olmayacağını belirten Güngören, yeni düzenlemede para cezasının öngörülebileceÄŸini ancak Ä°nfaz Kanunu`na göre ödenmeyenpara cezalarının da hapis cezasına dönüştüğünü hatırlattı.Bankaların bu konudaki sorumluluklarının artırılması durumunda isteyen herkesin çek karnesi alamayacağını ve dolayısıyla da bu konudaki suiistimallerin azalacağını düşündüğünü belirten Güngören, aynı zamanda çeki alan kiÅŸinin de, karşısındakini iyi araÅŸtırması gerektiÄŸini söyledi.Asliye Ceza Mahkemeleri`ndeki iÅŸ yükünün büyük çoÄŸunluÄŸunu ``karşılıksız çek vermek`` suçundan açılan davaların oluÅŸturduÄŸunu belirten Güngören, ``Çek davaları gün geçtikçe daha fazla açılmaya baÅŸladı. EÄŸer Asliye Ceza Mahkemeleri`ne artan oranda çek davası gelmeye devam etseydi, sistem tıkanırdı`` diye konuÅŸtu.ÅžU ANKÄ° FÄ°Ä°LÄ° DURUM BORÇLULARA YARADIÄ°stanbul Barosu BaÅŸkan Vekili Osman Ergin de, sistemin tıkandığınıbelirterek, ``Ekonomik sistem bütünüyle incelenir ve düzenlenirse bir sonuç alınabilir. Sadece çek konusunda düzenleme yaparak sorunun çözüleceÄŸini sanmıyorum`` dedi.Yeni düzenlemenin Asliye Ceza Mahkemeleri`ndeki iÅŸ yükünü azaltmayacağını düşündüğünü belirten Ergin, herkesin kolayca çek karnesi almasının engellenmesi gerektiÄŸini söyledi.Bu konudaki yargılamaların bir bekleme süreci içine girdiÄŸini ifade eden Ergin,``Åžu anki fiili durum borçluların zaman kazanmasını ve rahatlamasını saÄŸladı`` dedi.Anayasa`nın 38. maddesinde  ``Hiçkimse, yalnızca sözleÅŸmeden doÄŸanbir yükümlülüğü yerine getirmemesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz`` hükmünün getirilmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi,``karşılıksız çek vermek`` suçundan dolayı açılan bir davanın temyiz incelemesinde uyum yasalarının bir an önce çıkarılması gerektiÄŸine iÅŸaret ederek, verilen kararı bozmuÅŸtu.Adalet Bakanlığı`nca oluÅŸturulan komisyon, 3617 sayılı Çek Ödemelerinin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması`na iliÅŸkin Kanun`da deÄŸiÅŸiklik taslağı hazırlamak üzere çalışmalarına baÅŸlamıştı. Â