Cinnah fısıltıları

‘Bakan pabucunun anatomisi’ ayakkabı modeli olduHÃœRRÄ°YET Gazetesi’nde ‘Cinnah 8 Fısıltıları’nda geçen hafta yayınlanan ‘Bakan pabucunun anatomisi’ yazısı beklenmedik yankılara yol açtı. Öyle ki; bazı köşe yazarları yapılan analize ‘katkı’da bulunmak için kolları sıvar, baÅŸka köşe yazarları bu katkıyı eleÅŸtirirken, Milli EÄŸitim Bakanı Hüseyin Çelik’in yeni ayakkabısı ile ilgili fısıltı, ayakkabıyı üreten firmaya da ilham verdi.CÄ°NNAH’A TEÅžEKKÃœRFirma, Cinnah Fısıltıları’na gönderdiÄŸi açıklamada, söz konusu modeli artık ‘Beatles modeli’ ismiyle üreteceÄŸini bildirdi. Bu açıklamada, ‘Cinnah Fısıltıları köşenizde çıkan ‘Bakan pabucunun anatomisi’ yazınızda ayakkabımıza vermiÅŸ olduÄŸunuz bu isimden dolayı size teÅŸekkür eder, bundan sonra bu ayakkabı modelimizi ‘Beatles Modeli’ olarak isimlendireceÄŸimizi bilmenizi isterim.’ TABAN, MADE IN ITALYAçıklamada ayakkabının bir ‘jag club’ ürünü olup yüzde 100 Türk menÅŸeli olduÄŸu vurgulanırken, ‘ayakkabı tabanındaki ‘Made in Ä°taly’ ibaresi ‘Leather Sole’, yani sizin de ifade ettiÄŸiniz gibi kösele taban için geçerli olup, tabanın Ä°talya’da üretildiÄŸini göstermektedir’ denildi.Hürriyet yazarı Fatih Altaylı, bu konuda yaptığı katkıda ayakkabının Ä°talyan yapımı olmasının mümkün olmadığını savunarak, ‘Anatomi dersinden sınıfta kalmışlar’ yazmıştı. Cinnah Fısıltıları’nda da zaten bu durum yalnızca bir olasılık olarak ifade edilmiÅŸti. Ancak ÅŸirketin açıklamasından ayakkabının tabanının Ä°talyan olduÄŸu anlaşıldı.PROTOKOLÃœN TERCÄ°HÄ°El yapımı üretilen ve 19 ülkeye ihraç edilen ayakkabıyı tercih edenler arasında, Milli EÄŸitim Bakanı’nın yanı sıra 9. CumhurbaÅŸkanı Süleyman Demirel, BaÅŸbakan Tayyip ErdoÄŸan, Ä°stanbul Valisi Muammer Güler, Ä°stanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, iÅŸadamı Bülent Eczacıbaşı’nın da olduÄŸunu açıklamadan öğreniyoruz. Ortopedik, anti-bakteriyel bir iç tabanı da olan ayakkabının bir özelliÄŸi de, el işçiliÄŸinden dolayı Türkiye’de ihracatı yapılan en pahalı ayakkabı olması.Ä°ktidardan muhalefete karakucakTBMM’deki tartışmalar, konunun ve tarafların hararetine göre bazen ‘temaÅŸa’ (bakıp seyretme) düzeyinde kalırken, bazen de aniden ‘temas’ düzeyine sıçrayabiliyor. Kiminde adlandırılmak için boks, karate terimlerini gerektiren bu temaslar, bazen de aşırı ‘sevgi, sempati, ÅŸefkat’ ile güreÅŸ terminolojisini birleÅŸtiriyor. KAVGA DEĞİL Dışarıdan bakanlar iktidar ile muhalefet arasında süregen bir kavga olduÄŸunu düşünebilirler. Ancak birçok örnekte, iktidar ile muhalefet arasında sıcak dostluklar, sohbetler de kurulur.TBMM Genel Kurulu’nda geçen hafta çıkan tartışmada araya giren Devlet Bakanı ve BaÅŸbakan Yardımcısı Mehmet Ali Åžahin’in CHP Milletvekili Hüseyin Bayındır’ı sakinleÅŸtirme çabası, ‘temas’a dayalı iletiÅŸim örneklerinin zirvesine yerleÅŸti.EL ENSE Önce sempati ve ÅŸefkatle Bayındır’a ‘karakucak’ dalan Bakan Åžahin, ardından sevgi dolu bir beden dili ile ‘el ense’ye geçti. BOYUNDURUK Daha sonra muhalefetle deÄŸil muhabbetle Bayındır’ı ‘boyunduruk’a alan Åžahin, CHP’li milletvekilini sevgisiyle tuÅŸ edecekti ki, gözlüğü buna izin vermedi.GÄ°TTÄ° GÖZLÃœK Bakan Åžahin, art arda ÅŸefkatle uyguladığı güreÅŸ tekniklerinin dozunu kaçırınca gözlüğünün tel çerçevesi eÄŸildi. Ve Bayındır’ı yeteri kadar ‘yumuÅŸattığını’ düşünen Åžahin, saçı başı dağılmış halde eÄŸilen gözlüğünü düzeltmeye çalıştı.Elçi atama davası başını aÄŸrıtacak DIŞİŞLERÄ° Bakanlığı’ndaki son büyükelçi kararnamesinin yarattığı sıkıntılar dinecek gibi gözükmüyor. Kararnameyle ilgili rahatsızlık TBMM kürsüsünde CHP Milletvekili ve emekli büyükelçi Ä°nal Batu tarafından gündeme getirilirken, konu sonunda yargıya da intikal etti. DışiÅŸleri Bakanlığı tarihinde önemli bir ilk yaÅŸandı ve yurtdışına atanmayı beklediÄŸi halde kararname dışında bırakılan EÄŸitim Merkezi BaÅŸkanı Büyükelçi Deniz Uzmen bakanlığı dava etti.ÇİFTE STANDART Daha önce Endonezya BüyükelçiliÄŸi görevinde bulunan Uzmen’in avukatı Tezcan Çakır’ın verdiÄŸi dava dilekçesinin en önemli dayanağını, 61 yaşın üstündeki büyükelçilerin atamalarında çifte standart uygulandığı tezi oluÅŸturuyor. Çakır, bu yaşın üstündeki bazı büyükelçilerin yurtdışındaki görev süreleri dolduÄŸu halde rotasyonla yeni görevlere gönderildiklerini belirterek, bu durumun Anayasa’nın eÅŸitlik ilkesine aykırı olduÄŸunu söylüyor. Çakır, ayrıca idarenin takdir yetkisini kullanırken keyfi davrandığını da iddia ediyor. Çakır, dava dilekçesinde kararın iptalini ve yoksun kalınan özlük haklarının yasal faiziyle tazminen ödenmesini talep ediyor.GÖZLER MAHKEMEDE Ankara Ä°dare Mahkemesi’nin bu davada vereceÄŸi karar, DışiÅŸleri kulislerinde merakla bekleniyor. Mahkemenin ÅŸikayeti reddetmesi DışiÅŸleri üst yönetimine önümüzdeki dönemdeki büyükelçi atamalarında büyük bir hareket serbestisi verecek. Ancak ÅŸikayet haklı bulunursa, 61 yaşın üstünde olup da yurtdışına gönderilmeyen büyükelçilerin önü açılmış olacak.Â