Cıngıllı Holding yöneticilerine beraat
Güncelleme Tarihi:
A.A.
Oluşturulma Tarihi: Aralık 27, 2005 15:35
Halit, Ali ve Sema Cıngıllıoğlu'nun da aralarında bulunduğu Cıngıllı Holding'in 19 eski yöneticisi, ”dolandırıcılık” suçlamasıyla yargılandıkları davada beraat etti.
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Halit Cıngıllıoğlu, Ali Cıngıllıoğlu, Sema Cıngıllıoğlu, Hüseyin Arifi Bilgen, Recep Orhan Erişen, Aykut Baha, Servet Bozdağ, Zuhal Sarı, Şaban Yem, Nursiye Yaprak Uras, Figen Erpolat, Ahmet Yahya Görkmen, Zeynep Öztürk, İsmail Koç, Ebru Erdoğan, Fatma Seçkin Ermiş, Turan Gürsel Çankaya, Nesim Duman ve Ömer Feridun Özveren katılmadı.
Duruşmada söz alan müdahil Finansbank A.Ş'nin avukatı Şükrü Şahin, davadan vazgeçtiklerini ve takdirin mahkemeye ait olduğunu söyledi. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Rasim Işıkaltın, Cıngıllı Holding Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında Finansbank A.Ş'den aldıkları krediyi ödemedikleri, holding aleyhine yapılan iflas takipleri sırasında şirketlerinden mal varlıklarını kaçırdıkları ve hileli yollara başvurdukları, bu şekilde Finansbank'ı zarara uğrattıkları iddiasıyla dava açıldığını hatırlattı.
Bankadan kredi alınması sırasında sanıkların herhangi bir hile ve desisede bulunmadıklarını belirten Savcı Işıkaltın, kredinin geri ödenmemesi ve iflas takibi sırasındaki eylemlerin “dolandırıcılık” suçunun unsurlarını oluşturmadığını ifade etti. Sanıkların yasal unsurları oluşmayan “dolandırıcılık” suçundan beraatlerine karar verilmesini isteyen Savcı Işıkaltın, müdahil avukatının da İcra İflas Yasası'na ilişkin ihlaller nedeniyle ilgili mercilere şikayette bulunması konusunda serbest bırakılmasını istedi.
Mahkeme heyeti de sanıkların yasal unsurları oluşmayan suçtan beraatlerine karar vererek, müdahil avukatının İcra İflas Yasası'na ilişkin ihlaller nedeniyle ilgili mercilere başvurabileceğine hükmetti.
Duruşmada söz alan müdahil Finansbank A.Ş'nin avukatı Şükrü Şahin, davadan vazgeçtiklerini ve takdirin mahkemeye ait olduğunu söyledi. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Rasim Işıkaltın, Cıngıllı Holding Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında Finansbank A.Ş'den aldıkları krediyi ödemedikleri, holding aleyhine yapılan iflas takipleri sırasında şirketlerinden mal varlıklarını kaçırdıkları ve hileli yollara başvurdukları, bu şekilde Finansbank'ı zarara uğrattıkları iddiasıyla dava açıldığını hatırlattı.
Bankadan kredi alınması sırasında sanıkların herhangi bir hile ve desisede bulunmadıklarını belirten Savcı Işıkaltın, kredinin geri ödenmemesi ve iflas takibi sırasındaki eylemlerin “dolandırıcılık” suçunun unsurlarını oluşturmadığını ifade etti. Sanıkların yasal unsurları oluşmayan “dolandırıcılık” suçundan beraatlerine karar verilmesini isteyen Savcı Işıkaltın, müdahil avukatının da İcra İflas Yasası'na ilişkin ihlaller nedeniyle ilgili mercilere şikayette bulunması konusunda serbest bırakılmasını istedi.
Mahkeme heyeti de sanıkların yasal unsurları oluşmayan suçtan beraatlerine karar vererek, müdahil avukatının İcra İflas Yasası'na ilişkin ihlaller nedeniyle ilgili mercilere başvurabileceğine hükmetti.