Cinayette Ergenekon DNA’sı var

Savcı Usta, mahkemeyi ağır ifadelerle eleştiren 30 sayfalık dilekçesini Yargıtay Başsavcılığı’na gönderdi:
- Ergenekon soruşturmalarının 2008’de başlamasından sonra kaos planları ve suikast eylemleri bıçak gibi kesilmiştir. Hrant Dink cinayeti kusursuz bir Ergenekon eylemidir. Mahkeme, Dink cinayetinden sonra ülkemizde yaşanan bu süreci değerlendirme yapmaktan kaçınmaktadır.
- Sanıkların, Ergenekon sanıkları ile eylem ve amaç birliği içinde bulundukları, ana yapı Ergenekon ile Trabzon’daki hücresel yapının aynı suç işleme DNA ve gen özelliklerine sahip oldukları anlaşılmaktadır.
- Mahkeme kanaat sahibi olmadığı konularda karar vermekte acele etmemeliydi. Dava ne kadar uzarsa uzasın gerçeği bulmaya kilitlenmeliydi. Eksik soruşturma ile hüküm kuruldu.
- Sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal Trabzon merkezli olarak faaliyet gösteren örgütün yöneticisi. Tuncel ve Hayal, suikastı azmettirdi. Ogün Samast da bu örgütün üyesi.
- Ergenekon soruşturmasında elde edilen bir belgede ‘amaçsız ve işsiz gençlerin eğitilerek Kemalist ideolojiye kazandırılması’ şeklinde bir hedef olduğu belirlenmişti. Ergenekon örgütünün Trabzon ayağında da bu yapıda gençleri hedef seçtiği ve örgüte dahil ettiği görüldü.
- Örgüt konusunda mahkeme, tüm eylemleri bölmek ve birbirinden ayrı düşünmek suretiyle ciddi bir hataya düşmektedir. Böylece eylemler belli bir paradigma etrafında değerlendirilememekte ve basitleşmektedir. Bir kolyenin ipinin koparıldığında boncukların dağıldığı gibi örgüt ipi koparıldığında da tüm eylemler anlamını yitirmektedir.
- Mahkeme yargılama sürecinde olduğu gibi gerekçeli kararında Ergenekon terör örgütü yapısına değinmemeye, adını bile anmamaya özen göstermektedir.
- Mahkeme ‘Örgütün var delilin yok’ olduğunu düşünüyorsa, delil toplamaya devam etmeli ve savcılığa soruşturma yapılması konusunda yazı yazmalıydı.