'Çiller’in utanç verici imzaları bizi zora soktu'

Ä°laç Endüstrisi Ä°ÅŸverenleri Sendikası BaÅŸkanı Bülent Eczacıbaşı, Avrupa BirliÄŸi’nden (AB) gelen ‘vergi imtiyazı’ baskısını deÄŸerlendirirken, ‘Tansu Çiller, 1997 yılında kapalı kapılar ardında attığı utanç verici imzalarla ilaç sanayiini zora soktu’ dedi.Ä°LAÇ Endüstrisi Ä°ÅŸverenleri Sendikası (Ä°EÄ°S) BaÅŸkanı Bülent Eczacıbaşı ve Türkiye Ä°laç Sanayicileri DerneÄŸi Genel BaÅŸkanı Cengiz Celayir, önceki akÅŸam bir grup gazeteciye yaptıkları açıklamada 1995’te Gümrük BirliÄŸi AntlaÅŸması’na ve onun ardından 1997’deki AB Ortaklık Konseyi Kararlarında ulusal ilaç sanayine hiçbir bilgi verilmeden atılan imzalarla bu sektörün zora sokulduÄŸunu söylediler.VERÄ° Ä°MTÄ°YAZI SÖZÃœ: Eczacıbaşı, orjinal ilaç üreticisi olan yabancı firmalarca talep edilen ‘veri imtiyazı’ konusunda o tarihlerde hükümetlerce söz verildiÄŸini kaydederek, ‘AB’den ayrıcalık istemiyoruz. Ama biz ayrıcalıklı bir istekle karşı karşıyayız. Türkiye mücadele etmekten utanmamalı. Sadece buna kapalı kapılar ardında imza atılması utanç vericidir’ dedi.2001’DE ÖĞRENDÄ°K: Eczacıbaşı ve Celayir, 20 yıllık patent süresi sonunda en az 8 yıl daha orjinal ilaç içeriÄŸini korumayı amaçlayan ‘veri imtiyazı’ uygulaması hakkında açıklamalarda bulundular. Bu arada, Celayir, 1997’deki Ortaklık Konseyi kararlarında AB’ye büyük tavizler verildiÄŸini söyleyerek, ‘İmzalanan konsey kararları açıklanmamış, gizli tutularak sektörümüzden saklanmıştır. Biz burada girilen yükümlülükleri ancak 2001 yılında öğrenebildik’ dedi.TÃœRKÄ°YE SAYGILI: Eczacıbaşı, Türkiye’nin ilaçta patent haklarına saygılı davrandığını belirterek, AB mevzuatında, orjinal ilaç ile aynı içeriÄŸe sahip olan jenerik ilaç üretimini geciktirmek amacıyla patent süresi dışında ‘veri imtiyazı’ uygulamasına geçilmesi ÅŸartı bulunduÄŸunu anlattı. Orjinal ilaç üreticisi olan yabancı firmalar lehine iÅŸleyecek bu uygulama ile en az 28 yıl jenerik ilaç üretimine izin verilmeyeceÄŸini kaydeden Eczacıbaşı, Türkiye’nin Gümrük BirliÄŸi AntlaÅŸması ve onun devamı niteliÄŸindeki AB Ortaklık Konseyi Kararı ile yerli ilaç sanayine hiçbir bilgi vermeden bu uygulamaya geçme sözü verdiÄŸini bildirdi.Ä°MZA ÇİLLER’İN: Eczacıbaşı, Gümrük BirliÄŸi AntlaÅŸması’na atıfta bulunularak hazırlanan AB Ortaklık Konseyi Kararı’na 4 Haziran 1997’de Türkiye adına imza atan Necmettin Erbakan ile birlikte 54. Hükümet kurucularından Tansu Çiller’in yerli ilaç sanayini gözardı ettiÄŸini vurguladı. Eczacıbaşı, ‘Bu imza yerli sanayiye bilgi verilmeden, sorulmadan atılmıştır. Biz Türkiye’nin veri imtiyazı uygulamasına geçme sözü verdiÄŸi 2001 yılı gelip geçtikten sonra yerli sanayi bilgi sahibi oldu. Oysa bunu hiçbir ülke tam üyelik aÅŸamasına çok yaklaÅŸmadan önce kabul etmemiÅŸtir’ diye konuÅŸtu. ANKARADışiÅŸleri Bakanlığı doÄŸrulamıyorDIŞİŞLERÄ° Bakanlığı kaynakları Türkiye-AB Ortaklık Konseyi kararlarının saklanmasının söz konusu olamayacağını belirterek, ‘Söz konusu ortaklık konseyi toplantısı 3 Haziran 1997 tarihinde yapılmıştır. Alınan kararlar AB’nin Resmi Gazetesi’nde 21 Temmuz 1997 tarihinde yayımlanmıştır. Açık bir metin nasıl gizli olabilir ki? Ayrıca, kararların o dörnemde ilgili bakanlıklar arasında dağıtılmamış olması da düşünülemez. Kaldı ki, bu kararların müzakeresi aÅŸamasında SaÄŸlık Bakanlığı da sürecin içindeydi’ diye konuÅŸtu.‘Vergi imtiyazı’ 1.8 milyar dolar götürecekSAÄžLIK Bakanlığı’nca hazırlanan Ä°laç Ruhsat YönetmeliÄŸi uyarınca Türkiye’nin veri imtiyazı uygulamasına 2005 yılı itibariyle geçeceÄŸini açıklayan Bülent Eczacıbaşı, veri imtiyazına geçilmesiyle birlikte Türkiye’nin yıllık kamu açısından 1.2 milyar dolar, yerli sanayi açısından ise 600 milyon dolar kaybı olacağını söyledi. Bunu sevinerek onaylamadıklarını ancak razı olduklarını ifade eden Eczacıbaşı, ‘Yalnız veri imtiyazı kesinlikle geriye dönük iÅŸlememeli’ diye konuÅŸtu.Â