Güncelleme Tarihi:
PKK terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla 25 aydır tutuklu yargılanan ve taktığı poşunun aleyhinde delil sayıldığı belirtilen Cihan Kırmızıgül'ün bugün 8. duruşması vardı. Duruşma sonunda mahkeme Cihan Kırmızıgül'ün tahliyesine karar verdi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Kırmızıgül katıldı.
Mahkeme heyeti, Kırmızıgül'ün tutuklu kaldığı süreyi göz önüne alarak tahliyesine karar verdi.
CİHAN İÇİN KLİP HAZIRLADILAR / WEB TV
Galatasaray Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Fakültesi öğrencisi Cihan Kırmızıgül'ün, “terör örgütü PKK'ya üye olmak” ve “mala zarar vermek” gibi suçlardan yargılandığı dava dosyası, karar verilmek üzere incelemeye alındı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Kırmızıgül katıldı.
Mahkeme Heyeti Başkanı Rüstem Eryılmaz dışındaki mahkeme üyelerinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun Ankara'da düzenlediği seminere katılması nedeniyle diğer mahkemelerde görevli üye hakimler heyette yer aldı.
Duruşmada, İstanbul Cumhuriyet Savcısı İsmail Işık, daha önce verilen esas hakkındaki mütalaayı tekrar ettiğini söyledi.
Heyet Başkanı Rüstem Eryılmaz, mahkeme heyetindeki değişiklik nedeniyle bu celse karar verilmeyeceğini belirtti.
Kırmızıgül'ün avukatı Hasan Fehmi Demir de mahkeme heyetindeki değişiklik nedeniyle esas hakkında savunma yapmayacağını, sadece tahliye talebinde bulunacağını dile getirdi.
Demir, müvekkili hakkındaki iddianın gizli tanık ve olay yakalama tutanağına dayandırıldığını ifade ederek, gizli tanığın Kırmızıgül'ün olay yerinde bulunmadığını ifade ettiğini söyledi.
Olay tutanağını hazırlayan kolluk görevlilerinden 2'sinin yakalamaya bizzat katıldığını, duruşmada dinlenilen bu kişilerin beyanlarının da çelişkili olduğunu dile getiren Demir, polis tutanağının tek başına kanıt olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını ve mahkumiyet kararı verilmesinin imkansız olduğunu kaydetti.
Demir, müvekkilinin suç işlemediğinin sabit olduğunu, savcının da duruşmalardaki çeşitli mütalaalarında çelişkili görüşlerinin bulunduğunu, savcılığın dahi şüphesini yenemediğini belirtti.
Avukat Demir'in konuşmasını yaptığı sırada Savcı İsmail Işık'ın cep telefonu çaldı. Savcı Işık, kısa süreliğine salondan dışarı çıkarken, avukat Demir de konuşmasına savcı geldikten sonra devam etti.
Kırmızıgül'ün diğer avukatı Fikret İlkiz de mahkemenin tahliye kararı vermemesi için hiçbir neden olmadığını belirterek, bu nedenle tutuklama kararının kaldırılmasını istedi.
Kırmızıgül'ün tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, heyet değişikliği sebebiyle karar verilmek üzere dosyanın incelemeye alınmasına hükmetti.
Duruşma, 11 Mayıs 2012 tarihine ertelendi.
Bu arada, Heyet Başkanı Eryılmaz, duruşma başladığı sırada izleyici olarak katılan avukatların sanık avukatları için ayrılan bölüme oturmalarına izin vermedi. Bunun üzerine avukatlar, izleyicilerin bulunduğu bölümden davayı izledi.
Duruşmaya ayrıca CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, CHP İstanbul Milletvekili Melda Onur ile avukat Eşber Yağmurdereli de izleyici olarak katıldı.
Mahkeme heyetinin tahliye kararının ardından Kırmızıgül'ün babası ve kardeşi ile arkadaşları, kararı sevinç ve gözyaşlarıyla karşılarken birbirlerine sarıldı. Adliyenin önünde bekleyen üniversite öğrencileri de tahliye kararını sevinç ve alkışlarla kutladı.
Cihan Kırmızıgül'ün kardeşi Ferhat Kırmızıgül, basın mensuplarına yaptığı açıklamada, tahliye kararından dolayı çok mutlu olduğunu belirterek, “Allah içerdekilere de bu mutluluğu yaşatsın” dedi.
İDDİANAMEDEN
Dönemin özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcılarından Kasım İlimoğlu tarafından hazırlanan iddianamede, Kırmızıgül'ün, bir markete PKK terör örgütü adına eylem yapmak amacıyla molotofkokteylli saldırıda bulunduğu, markette yangın çıktığı ve zarar oluştuğu, yüzünü poşuyla kapattığı, örgüt üyesi olarak tanınmamaya çalıştığı, örgütün eylemlerini benimseyip, organik yapısı içinde yer aldığı belirtiliyor.
İddianamede, tüm bu suçlardan Kırmızıgül'ün 19 ile 61,5 yıl arasında değişen hapisle cezalandırılması talep ediliyor.