Güncelleme Tarihi:
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, zorunlu eğitimin 12 yıla çıkarılmasını öngören yasa teklifinin görüşmeleriyle ilgili CHP ve MHP'nin iddialarına, Milli Eğitim Komisyonu Başkanı Nabi Avcı'nın yanıt vermesini istedi.
Çiçek, Avcı'ya gönderdiği yazıda, CHP ve MHP'nin, “teklifin TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu'ndaki görüşmelerinin yok hükmünde sayılması gerektiği” iddiasında bulunduğunu hatırlatarak, iki partinin kendisine yaptığı başvuruları yazıya ekledi.
Avcı'dan, “iddialara yanıt vermesini” isteyen Çiçek, TBMM İçtüzüğü'nün “Komisyonlarda söz alma”yı düzenleyen 29. ve “Komisyon toplantılarının düzeni”ni düzenleyen 46. maddeleri doğrultusunda konuyu değerlendirmesi gerektiğini ifade etti.
İçtüzüğün 29. maddesi, “Komisyonlarda istem sırasına göre söz verilir. Komisyon başkanı ve komisyondaki Hükümet temsilcisi, söz sırasına bağlı değildir. Komisyonca çağrılmış uzmanlara, komisyon başkanı, gerekli gördüğü zaman söz verebilir” hükmünü içeriyor. İçtüzüğün 46. maddesinde ise “Bir komisyonda söz kesilir, şahsiyatla uğraşılır ve düzeni bozma hareketlerinde bulunulursa komisyon başkanı düzeni sağlar; gerekiyorsa toplantıya ara verir veya erteleyerek durumu gereği yapılmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanına bildirir” hükmü yer alıyor.
AVCI'DAN AÇIKLAMA
TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Başkanı Nabi Avcı, zorunlu eğitimi 12 yıla çıkaran kanun teklifine ilişkin CHP ve MHP'den gelen itirazları inceleyip değerlendireceklerini, ardından da raporu TBMM Başkanlığı'na sunacaklarını bildirdi.
Avcı, Mecliste gazetecilerle yaptığı sohbette, TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in teklife ilişkin kendisine gönderdiği yazıya değindi,. Avcı, “CHP ve MHP'den gelen itiraz yazıları var. Önce bunları inceleyeceğiz, değerlendireceğiz ve gereğini yapacağız. Sonra raporu TBMM Başkanlığı'na göndereceğiz. Bunlar birbirinden ayrı süreçlerdir” diye konuştu.
Bir gazetecinin “Teklifi komisyona çekmek için bir sürpriz bekleyelim mi?” sorusuna Avcı, “Ben geri çekmek gibi bir sürpriz beklemiyorum” karşılığını verdi.
"BİR HAFTADA BİTER"
AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, zorunlu eğitimi 12 yıla çıkaran kanun teklifinin gelecek hafta Genel Kurula geleceğini anımsatarak, “Bir haftada; salıdan pazara biter” dedi.
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, AK Parti Grup Başkanvekilleri Mustafa Elitaş, Ayşe Nur Bahçekapılı ve Ahmet Aydın ile görüştü.
Elitaş, görüşmenin ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Çiçek'in, diğer siyasi parti grup başkanvekilleriyle de görüştüğünü ifade eden Elitaş, TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonundaki “çarpıtılan” görüşmelerle ilgili Çiçek'i bilgilendirdiklerini söyledi. Elitaş, “Muhalefetin söylediği ifadelerin doğru olmadığını, bugüne kadar muhalefetin kürsü işgalini ve orada 12 saat konuşarak, hakkın suiistimalini hiç gündeme getirmemesini, İçtüzüğe uygun olarak pazar günü yapılan faaliyetleri sadece gündeme getirmesinin haksızlık olduğunu, muhalefetin kürsü işgalinin zorbalıkla ve tank atarak, Komisyon Başkanı'na saldırısının, demokrasi adına üzücü bir tavır olduğunu ifade etmeye çalıştık” diye konuştu.
Elitaş, TBMM Başkanı Çiçek'in atacağı adıma ilişkin bir açıklamada bulunup bulunmadığına yönelik soruya, “Belki bir ipucu vermiş olabilir ama satır aralarında anlamamış olabiliriz” karşılığını verdi.
CHP'nin, komisyonda oylanan metin ile alt komisyon metni arasında fark olduğuna yönelik iddiasının hatırlatılması üzerine Elitaş, şöyle konuştu:
“Ona itiraz eden arkadaş, bu işlerin ne olduğu çok iyi bilir ama şu anda hafızasını silmiş. Komisyonda redaksiyon yetkisi alınır, orada maddi hatalar varsa düzeltilir. Madde numaraları oluşturulurken Genel Kurulda da aynısı yapılır. Ek madde eklendiğinde bundan sonraki maddeler, yazılırken teselsül ettirilecektir. Anlam kargaşasına yol açmamak için rapordaki gibi 'okutturuyorum' der. Arkadaşlar İçtüzüğü iyi inceleseler, bunları sorup, TBMM Başkanı'nın gündemini meşgul etmezler. Başkan da nezaketinden dolayı, bunları bizim gibi net söylemiyor olabilir.”
Bahçekapılı da bunun çok ağır bir itham olduğunu ifade etti.
“DENETLEME YETKİSİ VAR İADE YETKİSİ YOK"
Elitaş, toplantıda, TBMM Başkanı'nın iade yetkisinin gündeme gelip gelmediğine ilişkin bir soruyu yanıtlarken, kanun tasarı ve teklifleri ile bunların komisyon raporlarının TBMM Başkanlığı'na sunulduğunda, Başkan'ın Anayasaya uygun olup olmadığını denetleme yetkisinin bulunduğunu anımsattı.
Elitaş, iade yetkisinin bulunmadığını ifade ederek, “Sadece Anayasaya aykırılık varsa, onunla ilgili incelemeler yapması mümkündür. Aksi halde Meclis Başkanı'nın bu konuyla ilgili ne 14. maddede denetleme yetkisi ne 29. maddeyle ilgili söz hakkı ne 43. maddede yeniden görüşülmesiyle ilgili ne de 46. maddesindeki durumla ilgili herhangi bir yetkisinin olmadığı kanaatindeyiz. Bu iş bugüne kadar uygulanmamış” görüşünü dile getirdi.
“BİZİM SÖYLEMLERİMİZDEN SÖYLEM GELİŞTİRMEYE UĞRAŞIYORLAR"
“CHP, 4 kez iade edildiğini söylüyor” diyen gazeteciye Elitaş, “TBMM Başkanı 5 kez konuyla ilgili dilekçe yazmış, havale etmiş. 5'inde de resen yapmış. Gerekçeler 35. maddeyle ilgili. Yanlış biliyorlar. Araştırmadan, incelemeden, bizim söylediklerimizden söylem geliştirmeye uğraşıyorlar, onu da dinlemiyorlar. Yanlış yorum yapıyorlar” karşılığını verdi.
Elitaş, teklifin Genel Kurul aşamasındaki görüşmelerinde muhalefetin beklentisinin sorulması üzerine, şunları kaydetti:
“Muhalefet, demokratik kurallar çerçevesinde, TBMM üyelerine yakışır, vakar içinde, İçtüzüğün kendilerine verdiği yetkiyi sonuna kadar kullanarak direnme haklarına sahiptir. Ama direnme, komisyonda olduğu gibi, tanklarla, zorbalıkla olmaz. Gelirler, söz haklarını kullanırlar, İçtüzüğün bütün maddelerini, karar yeter sayısı, yoklama, 70, 72. madde, bugüne kadar uyguladıkları işleri yaparlar. Engellemelerini İçtüzüğün verdiği şartlar çerçevesinde yaparlar.”
Elitaş, Genel Kurul aşamasında teklifte değişiklik olup olmayacağına ilişkin bir soru üzerine, tekliflerinin komisyon tarafından değiştirildiğini, Genel Kurul'un da her zaman değiştirebileceğini söyledi. Elitaş, “Değiştirilirse, bizim teklifimiz haline dönmesini arzu ederim” dedi.
Genel Kuruldaki görüşmelerin kaç gün süreceğine ilişkin soruyu Elitaş, “Önümüzdeki hafta Genel Kurula gelecek. 26 madde, her madde 1 saat sürse, bir haftada biter. Salıdan pazara biter” diye yanıtladı.
"AKLI SELİMİN SONUCU DEĞİL"
TBMM Milli Eğitim Komisyonunda, pazartesinden cumartesiye kadar anamuhalefetin sergilediği davranışın, demokratik ahlaka uymadığını, herkesin gerilim içinde olduğunu ifade eden Elitaş, “TBMM ve milletvekillerinin itibarını düşüren bir tarz içerisinde. Bu yemin kriziyle başladı. Yemin krizi, kürsü, komisyon işgali, Komisyon Başkanı'na 600 gram ağırlığında cisim atmak, sokağa çağırmak, bunlar aklı selimin sonucu değil. Çocukça işlerle uğraşıyoruz” dedi.
Elitaş, yemin kriziyle başlayıp, İçtüzük görüşmelerinde kürsü işgaliyle devam eden olayların, TBMM Başkanı'nı da kendilerini de aşırı derece rahatsız ettiğini kaydetti.
TBMM Başkanı'nın, daha önce de görüşmelerde bulunduğunun anımsatılması üzerine Elitaş, TBMM Başkanı'nın görevinin, sükuneti ve milletvekillerinin İçtüzüğe uygun şekilde davranışlarını sağlamak olduğunu sözlerine ekledi.
TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Başkanı Nabi Avcı, zorunlu eğitimi 12 yıla çıkaran kanun teklifine ilişkin CHP ve MHP'den Meclis Başkanlığı'na gelen dilekçelerin, TBMM Başkanı Cemil Çiçek tarafından bir yazıyla kendilerine iletildiğini belirterek, “Biz komisyon olarak bunları değerlendiriyoruz. Anayasa, İçtüzüğün 29 ve 46. maddeleri ve kanunlar yönünden Komisyonun Başkanlık Divanı olarak inceleyeceğiz, değerlendireceğiz ve gereğini yapacağız. Arkasından raporu TBMM Başkanlığı'na sunacağız. Bunlar birbirinden ayrı süreçlerdir” dedi.
Avcı, Meclis'te gazetecilerle yaptığı sohbette, TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in teklife ilişkin kendisine gönderdiği yazıya değindi.
Nabi Avcı, Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu'nun Başkanlık Divanı olarak, Meclis Başkanlığı'ndan gelen yazıya cevap verileceğini vurgulayarak, şunları söyledi:
“CHP ve MHP'den Meclis Başkanlığı'na gelen yazılar var. 19 Mart 2012 tarihli bir yazıyla Meclis Başkanlığı tarafından bize gönderildi. Biz komisyon olarak bunları değerlendiriyoruz. Anayasa, İçtüzüğün 29 ve 46. maddeleri ve kanunlar yönünden komisyonun Başkanlık Divanı olarak bu yazıda belirtilen hususları inceleyeceğiz, değerlendireceğiz ve gereğini yapacağız. Arkasından raporu TBMM Başkanlığı'na sunacağız. Bunlar birbirinden ayrı süreçlerdir.”
"Ben sürpriz beklemiyorum
Bir gazetecinin “Teklifi komisyona çekmek için bir sürpriz bekleyelim mi?” sorusuna Avcı, “Ben geri çekmek gibi bir sürpriz beklemiyorum” karşılığını verdi.
Avcı, Meclis Başkanlığı'na sunulacak raporun ne aşamada olduğuna ilişkin bir soru üzerine, raporun aslında tamamlandığını, ancak Meclis Başkanlığı'ndan kendilerine gelen söz konusu yazının öncelikli olarak cevaplandırılması gerektiğini belirterek, “Bu yüzden daha sonra rapora son şeklini verip göndereceğiz” dedi. Avcı, bu yüzden iki ayrı sürecin işlediğine dikkati çekti.
TBMM Başkanı'nın komisyonda yaşananlara ilişkin tavrını nasıl değerlendirdiğine ilişkin bir soruya ise Avcı, “Meclis Başkanı'nın tavrını ben burada değerlendiremem. Meclis Başkanı'nın benden bir talebi var, şimdi biz onu yerine getireceğiz” şeklinde cevap verdi.
Avcı, daha önce de komisyonlardan Meclis Başkanlığı tarafından benzer yazılarla görüş istendiğine dikkati çekerek, “Bunların hiç birisinde de komisyonlar 'evet haklısınız' dememişler” diye konuştu.