CHP'den uçan vagon önerisi

CHP İstanbul İl Başkanı Mehmek Bölük, Büyükşehir Belediyesi'nin metro projesinde yer almasına rağmen, Levent'teki dönüş ve bakım istasyonunu yapmadığını söyledi. Bölük,

Büyükşehir Belediyesi'ne ‘poliretan tabanlı uçan vagon’ önerdi.

İstanbul İl Merkezi'nde basın toplantısı düzenleyen CHP İl Başkanı Mehmet Bölük, FP'li belediyenin metroyu 4 yıl geciktirdiğini ve bunun İstanbullular'ın 3 milyar dolarına mal olduğunu öne sürerek şunları söyledi:

‘‘Levent'teki İETT garajına yapılması gereken dönüş ve bakım istasyonları (Triaj ve workshop alanları) projede olmasına rağmen yapılmamıştır. Çünkü Büyükşehir Belediyesi, Levent'te İETT garajından, büyük rantlar sağlayabileceğini düşünmüştür. Dönüş alanı olmadığı için vagonlar, Levent İstasyonu'na vardığında makas değiştirerek, geri dönecektir. Bu da seferlerin ancak yarım saatte bir yapılabilmesine olanak verir. Yani metro, ulaşımı rahatlatamayacaktır. İşi uzmanlara değil de yandaşlara verirlerse olacağı budur. Çarşamba Treni'nin manevra kabiliyeti bile bu metronunkinden daha fazla. Evinin terasında buzağı besleyen, buzağı merdivenlere sığmayacak kadar büyüyüp, koca bir boğa olunca şaşırıp kalan vatandaşın durumuna düşüldü.’’

Metro vagonlarının bozulması halinde Levent'te bakım istasyonu olmadığı için vinçlerle yer üstüne çıkarılıp, TIR'lara yüklenerek, Esenler'deki bakım istasyonuna götürüleceğini öne süren Bölük, ‘‘Uçan vagon alsalardı daha ucuza gelirdi’’ dedi. Bölük, daha sonra ‘uçan vagon’ karikatürünü gazetecilere göstererek, Büyükşehir Belediyesi'ne ‘poliüretan kanatlı uçan vagon’ önerdi. Bölük, hizmete girişi sürekli ertelenen metronun, ‘Ağustos 2000’de de hizmete açılamayağını iddia etti.

Belediye rantla meşgul

‘‘FP'li belediye, BİT'leri (Belediye İktisadi Teşekkülleri) kullanarak, halkı yandaşlarına soyduruyor. Akbil, halkı soyma aracı olarak kullanılıyor. İSKİ, 6 yılda açtığı 114 ihalenin 109'unu yasadışı yollarla yandaşlarına verdi. İGDAŞ'taki hortumlama, 1998-99'da vurguna dönüştü. Doğalgaz gibi ihtisas isteyen bir iş, oyuncakçı, benzinci, sarraf gibi işlerle uğraşan yandaşlara verildi. Danıştay kararına göre, belediyeler konut yapamadığı halde, Büyükşehir

Belediyesi kuruluşu KİPTAŞ hálá konut ihaleleri açmayı sürdürüyor. Belediye Meclisi asli görevi olan kenti planlama yerine, kişilerin rantıyla meşgul oluyor. Yatırım, vizyon ve proje yok. En iddialı projeleri, ağaç dikmekti. Diktikleri ağaçları SEKA'ya gönderseniz, billboardlara astıkları başkan posterleri için ziyan edilen kağıdı bile karşılamaz.’’ Bölük, belediyenin icraatlarına yönelik açtıkları davaların uzadıkça uzadığını, belediyenin kendilerine yönelik tazminat davalarının da hızla sürdüğünü söyledi.

İGDAŞ hakkındaki iddialarıyla ilgili ‘savunma dilekçesi gibi hazırlanmış bilirkişi raporu’na dayanarak, takipsizlik kararı verildiğini belirten Bölük,

Akbil yolsuzluğu konusundaki soruşturmanın da hálá bitmediğini anlattı.

Bölük, KİPTAŞ'ın Sakarya Belediyesi’nde edindiği arazilere yönelik davanın ise İçişleri Bakanı Sadettin Tantan'ın imzasıyla ‘Mülkiye Müfettişleri'nin eksik ve hatalı raporuna dayanılarak’ takipsizlik kararıyla sonuçlandığını, bunun üzerine CHP'nin Danıştay'a dava açtığını söyledi.