CHP’den Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusu

Güncelleme Tarihi:

CHP’den Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusu
Oluşturulma Tarihi: Ekim 11, 2010 11:02

CHP Manisa Milletvekili Şahin Mengü, Anayasa değişikliği gereği oluşan Sayıştay kontenjanından Anayasa Mahkemesi üyeliği için bu kurumda yapılan aday belirleme seçiminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle İdare Mahkemesinde dava açtı.

Haberin Devamı

Mengü, CHP Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli ile beraber düzenlediği  basın toplantısında, Sayıştayda yapılan seçimde aday olarak belirlenen Rıdvan  Güleç ve Hicabi Dursun'un 45 yaşını doldurmadıklarını kaydetti. Mengü, “Gerek  Sayıştayda, gerek yüce Mecliste yapılan seçim hukuken yok hükmündedir. Çünkü,  aday olma niteliğine sahip olmayan kişiler katılmıştır. Bu adayların Sayıştayda  dahi seçim yapılırken adaylıklarının reddedilmesi gerekirdi. Çünkü, o tarih  itibariyle 45 yaşını doldurmamışlardı” dedi.

Manisa Milletvekili olarak bu sabah İdare Mahkemesi'ne dava açtığını  belirten Mengü, Sayıştayda yapılan seçimin “bir yargısal faaliyet değil, idari  işlem olduğunu” söyledi. Şahin, “Bu nedenle idari işlemin, seçim şartları  oluşmadığı gerekçesiyle, iptalini istedim” diye konuştu.

“Şayıstay tarihinde çok ciddi şekilde hukuk garabetleri olduğunu” iddia  eden Mengü, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın, Anayasa Mahkemesi üyeliğine  seçilmesine dayanak oluşturan yasa hükmünün daha sonra Anayasa Mahkemesi  tarafından iptal edildiğini anımsattı. Mengü, “Ancak, Anayasa Mahkemesi Başkanı  hiçbir rahatsızlık duymadan görevini yapabilmiştir. Etik değer sahibi bir insan  olsa o görevi bırakması gerekirdi. Bugün seçilen Sayın Hicabi Dursun da 256  milletvekilinin oyunu alarak seçilmiştir. Yani 276'yı bile bulamamıştır. Yaşının  küçüklüğünü bir tarafa bırakın etik değerlere sahip bir insanın böyle bir görevi  kabul etmemesi gerekir” görüşünü savundu.

Haberin Devamı

“ACELE İŞE ŞEYTAN KARIŞMIŞTIR”

İçli ise Anayasa değişikliğinin “aceleye getirildiğini” iddia ederek,  Anayasa Mahkemesi üye seçim sürecinde “acele işe şeytan karıştığını” söyledi.
“Son dönemlerde kanunsuzluğun güç ile meşru hale getirilmeye  çalışıldığını” öne süren İçli, “Bunu Sayıştay seçimlerinde de gördük. Anayasa  hükmü açık, net. 45 yaşın doldurulması gerekiyor. Özgeçmişleri,  milletvekillerinden saklayarak seçim yaparsanız, böyle bir garabetle  karşılaşırsınız. Son yapılanlar hem Anayasa hem de İçtüzüğün eylemli olarak  ihlalidir. Birtakım keyfi yorumlarla yasaya aykırı işlemlere kılıf ararsanız halk  nezdinde komik duruma düşersiniz. Türk halkı aptal yerine konulmak  istenmektedir” görüşünü dile getirdi.

Haberin Devamı

“GEÇİCİ MADDE DEĞİŞİKLİĞİNE İHTİYAÇ VAR”

Soruları da yanıtlayan Mengü, hiçbir zaman Sayıştayın yüksek mahkeme  olduğuna inanmadığını belirterek, “Bana göre, Anayasa Mahkemesinde Sayıştay  üyesinin hiç yeri yoktur. Yargılama yapmayan bir kurumdan Anayasa Mahkemesine üye  seçerseniz geleceğiniz nokta bu olur. O zaman sevinçten zıplayarak karar  açıklayan Anayasa Mahkemesi başkanları görürsünüz. Hayatımda açıkladığı kararı  sevinçten zıplayarak açıklayan bir hukukçuya rastlamadım. Babam muhasebeciydi ama  muhasebeciden Anayasa Mahkemesi üyesi olmaz. Ben nasıl muhasebe ilmini  bilmiyorsam o da hukuk ilmini bilmez” diye konuştu.
“Seçimin yenilenmesi durumunda, seçimin yapılacağı tarihte 45 yaşını  dolduracaklarını varsayarsak, bu iki aday seçime katılabilir mi?” sorusuna  karşılık Mengü, seçimin yenilenebilmesi için geçici madde niteliğinde Anayasal  düzenlemeye ihtiyaç bulunduğu kanaatinde olduğunu ifade etti. Yapılan seçime  dayanak olan geçici maddenin öngördüğü 5 günlük sürenin geçtiğini kaydeden Mengü,  “Bence Sayıştay, yeni bir anayasal düzenleme yapılmadan seçim yapamaz. Çünkü, 5  günlük süre geçmiş oluyor. Tekrar bir geçici madde niteliğinde anayasa  değişikliğine ihtiyaç var. Yeniden seçim yapıldığında söz konusu kişiler yeniden  aday olur mu? Kendisine saygısı olan insan, olmaz” dedi.

Haberin Devamı

BAŞBAKAN: YAŞ ÖNEMLİ DEĞİL

Başbakan Erdoğan, Sayıştay kontenjanından Anayasa Mahkemesi üyeliğine  Hicabi Dursun'un seçilmesine CHP'nin 45 yaş sınırı şartı gerekçesiyle yapacağı  itiraz hakkındaki düşüncesinin sorulması üzerine, böyle bir şeyin söz konusu  olmadığını söyledi.

Konuyu araştırdığını ve Sayıştay'ın da buna ilişkin açıklama yaptığını  ifade eden Erdoğan, Anayasa paketinde bunun gerekçesinin açık bir şekilde yer  aldığını kaydetti. Erdoğan “Yargıtay, Danıştay, Sayıştay gibi kurumlarda üye  olanların böyle bir yaş durumu söz konusu değil” dedi.

Bu yüksek yargı kurumlarının dışından seçilecek üyeler için 45 yaş  sınırının söz konusu olduğuna işaret eden Erdoğan, “Bu bilindiği halde,  gerekçede açık net olduğu halde ya bir spekülasyon meydana getirilmek isteniyor  ki, o zatların da durumu malum, hep bu tür şeylerle uğraşıyorlar, meşgaleleri  budur, burada da yine böyle bir şey söz konusu. Herhangi bir sıkıntı söz konusu  değil ve Sayın Dursun, Anayasa Mahkemesi'nin Meclis'ten geçmek suretiyle  Sayıştay'dan gelen üyesi olmuştur. Hayırlı olsun” diye konuştu.

 

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!