Çevik’e ‘İmar’da görevi kötüye kullandın’ davası

Uzanlar’dan rüşvet aldığı iddialarıyla daha önce gözaltına alınan BDDK Ãœyesi Prof. Kemal Çevik hakkında ‘görevi kötüye kullanmak’ iddiasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Aynı davada Kemal Uzan ile Hakan Uzan da yargılanacak.ANKARA Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, BDDK üyesi Prof. Kemal Çevik’e rüşvet vererek gizli bilgilere ulaÅŸtıkları iddiasıyla Kemal Uzan, M. Hakan Uzan ve Enis ZaimoÄŸlu hakkında baÅŸlattığı soruÅŸturmayı tamamlayarak, Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.Savcılık Çevik hakkında ‘görevi kötüye kullanmak’ suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar ceza istedi. Ayrıca Kemal Uzan, M. Hakan Uzan ve Enis ZaimoÄŸlu hakında ise ‘suça iÅŸtirak ettikleri’ gerekçesiyle aynı maddeden cezalandırılmalarını talep etti. Cumhuriyet Savcısı Ayhan Åžan tarafından hazırlanan iddianeme özetle şöyle:ŞİFRELÄ° MESAJLAR: Evrak içeriÄŸine göre Uzan Grubu’na ait Ä°mar Bankası’nın bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılmasından sonra gruba ait Adabank’ın faaliyetlerine ve grup ÅŸirketlerine el konulması hususunda BDDK kararlarının gündeme geldiÄŸi grubun hakim ortaklarından Kemal Uzan ve M. Hakan Uzan’ın grup çalışanlarından Enis ZaimoÄŸlu ile ÅŸifreli elektronik mektuplaÅŸma yoluyla BDDK’nın grupla alakalı kararlarının öğrenilmesi ve lehe tesir edilmesi için giriÅŸimlerde bulundular. Bu kapsamda M. Hakan Uzan’dan Kemal Uzan ve Enis ZaimoÄŸlu’na, Enis ZaimoÄŸlu’ndan M. Hakan Uzan’a gönderilen ve Hülya AyÅŸe Aksel’in bilgisine yollanan elektronik mektupların BDDK üyesi bir ÅŸahsa 250 bin Euro verilmesi talimatlarını içermektedir. Mektuplarda BDDK üyesine ait ev adresi olarak gösterilen Konutkent 2/C-4 B Blok... Çayyolu Ankara adresinin sanıklardan Kemal Çevik’e ait olduÄŸu muhtarlık ilmuhaberinden anlaşılmaktadır.SIK-SIK TELEFONLA GÖRÜŞTÃœLER:Getirilen GSM konuÅŸma kayıtlarından sanık Kemal Çevik’in 21-30 Temmuz tarihleri arasında Uzan grubuna ait olduÄŸu belirlenen telefonlarla sıklıkla ve çok sayıda konuÅŸmada bulunduÄŸunun belirlenmiÅŸtir. Sanığın muhaberesine konu telefonların grubun icra kurulu üyesi Enis ZaimoÄŸlu, ortağı M. Hakan Uzan, grup çalışanlarından ErdoÄŸan Sezer, Murat Çelik, Sırrı ÇaÄŸlar, Mehmet Orhan UÄŸuroÄŸlu ve Özlem Uzan tarafından kullanıldıkları tespit edilmiÅŸtir.ZAÄ°MOÄžLU DA PARASINI BATIRMIÅž:Sanık Enis ZaimoÄŸlu Kemal Çevik’i ikisinin de Sivaslı olması nedeniyle tanıdığını, babasının rahatsızlığı nedeniyle kendisin de 180 bin dolarının Ä°mar Bankası’nda bulunması nedeniyle bankanın akıbatini öğrenmek üzere telefon konuÅŸmaları yaptığını söylemiÅŸtir. Aralarında BDDK kararlarının sızdırılması ya da lehte davranılması için sanığa rüşvet ödenmesi iliÅŸkisinin bulunmadığını savunmuÅŸtur.SUÇA Ä°ÅžTÄ°RAK ETTÄ°LER:Sanıklar Enis ZaimoÄŸlu, Hakan ve Kemal Uzan’ın sanık Kemal Çevik’in görevini yasalara uygun ÅŸekilde yerine getirmesini engellemek ve lehlerine karar çıkartıp ve uygulamalardan önce haber almak suretiyle kendileri için yararlı ancak gayrimeÅŸru tedbirler almak saikiyle hareket ederek, sanık Kemal Çevik’in görevini kötüye kullanmak suçunu doÄŸrudan doÄŸruya birlikte iÅŸleyen olarak iÅŸtirak ettikleri deÄŸerlendirmesi yapılmıştır.1 YILDAN 3 YILA KADAR HAPÄ°S:Sanık Kemal Çevik’in TCK’nın 240, sanık Kemal Uzan, Hakan Uzan ve Enis ZaimoÄŸlu’nun TCK’nın 64. maddesi delaletiyle 240 maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına.250 bin Euro rüşvetin yeterli belgesi yokBDDK üyesi Prof. Kemal Çevik’in gözaltına alındığı günlerde gündeme getirilen ‘Uzanlardan 250 bin Euro rüşvet aldığı iddiası’ konusunda yeterli delil bulunamadığı belirtildi. Savcının iddianamasinde bu konu şöyle dile getiriliyor: ‘Sanık Kemal Çevik’in, malvarlığı araÅŸtırması sonucunda 250 bin Euro tutarında bir hesaba rastlanmadığı gibi mevcudunun geliriyle mütenasıp olduÄŸuna iliÅŸkin bilirkiÅŸi görüşünün ortaya çıktığı, grupa ait hesaplarda temmuz ayı içerisinde çekilerek, Denizbank Çankaya ÅŸubesine gönderilen 250 bin Euro ve 150 bin doları grup çalışanlarından tanık Muzaffer Dönmez’in alarak, yine grup çalışanı Mehmet Gönüller’e teslim ettiÄŸi ve paranın sanık Çevik’e verildiÄŸine dair kanıt içermediÄŸi görülmüştür.’Gazeteciler Çevik’i haber için aramışUZANLAR ve BDDK Ãœyesi Prof. Kemal Çevik’in üç yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasını talep eden savcının iddianamesinde, Çevik’le birlikte daha önce gözaltına alınan Star Gazetesi eski çalışanları için ÅŸu ifadeler yer aldı: ‘ErdoÄŸan Süzer, Sırrı ÇaÄŸlar, Mehmet Orhan UÄŸurluoÄŸlu ve Murat Çelik, gruba ait televizyon ve gazetelerde çalıştıklarını belirterek, haber almak maksadıyla sanık Kemal Çevik’i aradıklarına iliÅŸkin savunma yapmışlardır. Savunmalarının aksine delil bulunamamıştır. Murat Çelik Kemal Çevik’i gruptan gelen talimat üzerine Ä°mar Bankası’na, Bankalar Kanununu’nun hangi maddesi uyarınca el konulduÄŸunun öğrenmek üzere ve yine gruptan üst düzey bir yetkilinin iÅŸaret etmesi nedeniyle aradığını ancak sorusuna cevap verilmediÄŸini belirtmiÅŸtir.’Â