Çakıcı’yı reddettim
Güncelleme Tarihi:
Sedat ERGİN
Oluşturulma Tarihi: Ağustos 12, 2004 02:00
Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya, Milas’taki yazlık evini onaran müteahhit Süha Hakkı Şen’in, Çakıcı için ricada bulunduğunu ve kendisini terslediğini söyledi. Özkaya, ‘Kendisiyle tüm ilişkimi kestim. Zaten Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Çakıcı’nın davasıyla ilgili aleyhte karar almıştı’ dedi.
MAFYA lideri Alaattin Çakıcı’nın 5 Mayıs tarihinde yurtdışına kaçışı çerçevesinde yürütülen soruşturma, Çakıcı adına hareket eden bazı şahsiyetlerin Yargıtay’a da nüfuz etmeye çalıştıklarını, hatta Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın yanına kadar girebildiklerini ortaya çıkardı. Bu arada, Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı Ercan Yalçınkaya’nın ismi de soruşturmaya takıldı.
Çakıcı’nın yurtdışına kaçışına yardımcı olduğu gerekçesiyle gözaltına alınan Bodrumlu müteahhit Süha Hakkı Şen’in, aynı zamanda Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Milas’taki kooperatif evinin inşaatını tamamlayan müteahhit olduğu ve bu konumundan yararlanarak Özkaya’dan Çakıcı için ricada bulunduğu anlaşıldı.
Özkaya, Hürriyet’e Şen’in bu yönde bir girişimi olduğunu doğrulayarak, kendisini ‘bu işlere karışmaması için uyardığını, ardından her türlü ilişiğini kestiğini’ açıkladı.
ÖZKAYA’NIN MÜTEAHHİDİ ÇIKTI
Çakıcı’nın yurtdışına kaçışıyla ilgili olarak yürütülen soruşturmaya ilk olarak MİT’in üst düzey yöneticilerinden Kaşif Kozinoğlu’nun adı takılmıştı. İstanbul’daki DGM Savcısı, Çakıcı irtibatlı bazı kişilerle görüştüğü için Kozinoğlu’nu çağırarak ifadesini almıştı.
Söz konusu soruşturma çerçevesinde Çakıcı adına hareket eden kişilerin yargıdan 2 kişi ile temas kurdukları yolunda bilgiler basına ulaşmış, ancak bu kişilerin isimleri açıklık kazanmamıştı.
Hürriyet’in yaptığı araştırma, bu 2 kişinin Yargıtay Birinci Başkanı Eraslan Özkaya, diğerinin ise Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı Ercan Yalçınkaya olduğunu gün ışığına çıkardı.
Buna göre, Çakıcı’nın yurtdışına kaçışı süreci içinde yapılan izleme faaliyeti, Bodrum’da müteahhit olan ve aynı zamanda bir restoran da işleten Süha Hakkı Şen, Bodrum Jandarma Bölük Komutanı iken Şırnak’a tayin edilince istifa eden yüzbaşı Mehmet Özbulut, emekli polis memuru Nizamettin Özoğlu ve Nurullah Tevfik Ağansoy cinayeti sanıklarından Aydın Göker adlı şahısların Çakıcı bağlantılı bir şekilde hareket ettiklerini gösterdi.
Bu süreç içinde alınan duyumlarda, Süha Hakkı Şen’in Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Milas’taki kooperatif evinin inşaat işlerini yaptığı, bu arada Özkaya ile Çakıcı’nın durumunu görüştüğü de ortaya çıktı.
ÇAKICI’NIN DİKKATİ YARGITAY’DAYDI
Çakıcı, o dönemde Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin hakkında vereceği kararı beklemekteydi. Dairenin kendisi aleyhinde bir karar vermesi durumunda yeniden hapse girmesi gerekecekti.
Şen’in Ankara’da yürüttüğü temaslar da Çakıcı’nın hukuki durumunu konu aldı. Şen, bu temasları hakkında Çakıcı’ya da bilgi verdi. Çakıcı, telefon kayıtlarına göre Şen’in Özkaya’nın müteahhidi olduğunu bilmekte, hatta ‘Kendisinden para almayın’şeklinde talimat da vermekteydi.
Bütün bu çabalarına karşılık Alaattin Çakıcı, Yargıtay’dan istediği sonucu elde edemedi. Yargıtay Birinci Ceza Dairesi, 7 Nisan tarihinde verdiği kararda Çakıcı hakkında mahkeme tarafından verilen hapis cezasını yetersiz buldu ve bu sürenin artırılması yönünde karar verdi. Çakıcı’nın avukatları, bunun üzerine tashihi karar talebinde bulundular. Bir başka deyişle, dosya tam anlamıyla kapanmamış oldu.
ÖZKAYA: BU İŞLERE KARIŞMA DİYE UYARDIM
Hürriyet, Çakıcı’nın adamı Şen’in Özaslan’la temas ettiği yolundaki duyumları dün bizzat Eraslan Özkaya’ya sordu.
Özkaya, kendisine yönelttiğimiz sorular üzerine ‘Kendisi ile 3-4 ay önce tanıştık. Kooperatiften yazlık bir ev almıştım. Onun bakım ve tamirini yapacak bir müteahhit arıyordum. Bana Bodrum’da bu işleri yapan bir müteahhit olarak tanıştırdılar. Kendisiyle pazarlık yaptık ve evin bakımını üstlendi. İlk aşamada yaptığı işlerin faturasını getirdi, 25-30 milyar kadar bir ödeme yaptım. İşi bitirdikten sonra bütün hesabı çıkardı, kalan bölümü de ödedim’ dedi.
Özkaya, bir diğer sorumuz üzerine Şen’in kendisine Çakıcı’nın durumu ile ilgili olarak ricada bulunduğunu kabul etti.
Özkaya, bu konuda şunları söyledi:
‘Bana Çakıcı’nın elinde devletin güvenliğini ilgilendiren bir film kasedi olduğunu, yurtdışına çıkarsa ya da hapse girerse bu bilgilerin ortadan kalkacağını söyledi. Ben de kendisine ‘Sen bu işlere karışma’ dedim ve ardından kendisiyle bütün ilişiğimi kestim’ diye konuştu. Özkaya, ayrıca ‘Şen bu konuyu kendisine açtığında Yargıtay Birinci Ceza Dairesi’nin Çakıcı aleyhindeki kararı zaten almış olduğunu’ da vurguladı. (7 Nisan.)
Öte yandan üst düzey bir MİT yetkilisinin de Yargıtay’da Çakıcı’nın durumuyla ilgili olarak bazı sondajlar yaptığı da Yargıtay çevrelerinde belirtildi.
YARGITAY’IN GECİKMESİ
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi’nin Çakıcı aleyhindeki kararını 7 Nisan tarihinde almış olmasına karşılık, bu kararın Çakıcı hakkında yeniden yargılama yapacak olan İstanbul’daki DGM’ye yaklaşık bir ay gecikmeli olarak göndermesi de hukuk çevrelerinde tartışma yaratmıştı. Yargıtay’ın söz konusu kararı İstanbul’daki mahkemeye postaya verdiği tarih 3 Mayıs. Çakıcı ise aleyhindeki karar postaya verilmesinden iki gün sonra, 5 Mayıs’ta Antalya’dan bir yata binerek Yunanistan’a kaçmıştı. Çakıcı’nın yurtdışı kaçışı için hazırlık yapmasını kolaylaştıran bir aylık gecikme üzerindeki muamma hálá çözülmüş değil.
‘Para alma’ talimatı
Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Milas Kıyıkışlacık’taki yazlık villasını yapan müteahhit Süha Hakkı Şen’in, Çakıcı için ricada bulunduğu ortaya çıktı. Çakıcı’nın, Şen’e ‘Eraslan’dan para almayın’ diye talimat verdiği de anlaşıldı. Özkaya, ‘Müteahhide evi tamamlaması için 25-30 milyar ödedim, bu işlere karışmamasını söyledim’ dedi. Özkaya’nın villası 4 odalı, şömineli, 300 metrekare bahçe içinde ve deniz manzaralı.
Çakıcı’nın yurtdışına kaçışına yardımcı olduğu gerekçesiyle gözaltına alınan Bodrumlu müteahhit Süha Hakkı Şen’in, aynı zamanda Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Milas’taki kooperatif evinin inşaatını tamamlayan müteahhit olduğu ve bu konumundan yararlanarak Özkaya’dan Çakıcı için ricada bulunduğu anlaşıldı.
Özkaya, Hürriyet’e Şen’in bu yönde bir girişimi olduğunu doğrulayarak, kendisini ‘bu işlere karışmaması için uyardığını, ardından her türlü ilişiğini kestiğini’ açıkladı.
ÖZKAYA’NIN MÜTEAHHİDİ ÇIKTI
Çakıcı’nın yurtdışına kaçışıyla ilgili olarak yürütülen soruşturmaya ilk olarak MİT’in üst düzey yöneticilerinden Kaşif Kozinoğlu’nun adı takılmıştı. İstanbul’daki DGM Savcısı, Çakıcı irtibatlı bazı kişilerle görüştüğü için Kozinoğlu’nu çağırarak ifadesini almıştı.
Söz konusu soruşturma çerçevesinde Çakıcı adına hareket eden kişilerin yargıdan 2 kişi ile temas kurdukları yolunda bilgiler basına ulaşmış, ancak bu kişilerin isimleri açıklık kazanmamıştı.
Hürriyet’in yaptığı araştırma, bu 2 kişinin Yargıtay Birinci Başkanı Eraslan Özkaya, diğerinin ise Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı Ercan Yalçınkaya olduğunu gün ışığına çıkardı.
Buna göre, Çakıcı’nın yurtdışına kaçışı süreci içinde yapılan izleme faaliyeti, Bodrum’da müteahhit olan ve aynı zamanda bir restoran da işleten Süha Hakkı Şen, Bodrum Jandarma Bölük Komutanı iken Şırnak’a tayin edilince istifa eden yüzbaşı Mehmet Özbulut, emekli polis memuru Nizamettin Özoğlu ve Nurullah Tevfik Ağansoy cinayeti sanıklarından Aydın Göker adlı şahısların Çakıcı bağlantılı bir şekilde hareket ettiklerini gösterdi.
Bu süreç içinde alınan duyumlarda, Süha Hakkı Şen’in Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Milas’taki kooperatif evinin inşaat işlerini yaptığı, bu arada Özkaya ile Çakıcı’nın durumunu görüştüğü de ortaya çıktı.
ÇAKICI’NIN DİKKATİ YARGITAY’DAYDI
Çakıcı, o dönemde Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin hakkında vereceği kararı beklemekteydi. Dairenin kendisi aleyhinde bir karar vermesi durumunda yeniden hapse girmesi gerekecekti.
Şen’in Ankara’da yürüttüğü temaslar da Çakıcı’nın hukuki durumunu konu aldı. Şen, bu temasları hakkında Çakıcı’ya da bilgi verdi. Çakıcı, telefon kayıtlarına göre Şen’in Özkaya’nın müteahhidi olduğunu bilmekte, hatta ‘Kendisinden para almayın’şeklinde talimat da vermekteydi.
Bütün bu çabalarına karşılık Alaattin Çakıcı, Yargıtay’dan istediği sonucu elde edemedi. Yargıtay Birinci Ceza Dairesi, 7 Nisan tarihinde verdiği kararda Çakıcı hakkında mahkeme tarafından verilen hapis cezasını yetersiz buldu ve bu sürenin artırılması yönünde karar verdi. Çakıcı’nın avukatları, bunun üzerine tashihi karar talebinde bulundular. Bir başka deyişle, dosya tam anlamıyla kapanmamış oldu.
ÖZKAYA: BU İŞLERE KARIŞMA DİYE UYARDIM
Hürriyet, Çakıcı’nın adamı Şen’in Özaslan’la temas ettiği yolundaki duyumları dün bizzat Eraslan Özkaya’ya sordu.
Özkaya, kendisine yönelttiğimiz sorular üzerine ‘Kendisi ile 3-4 ay önce tanıştık. Kooperatiften yazlık bir ev almıştım. Onun bakım ve tamirini yapacak bir müteahhit arıyordum. Bana Bodrum’da bu işleri yapan bir müteahhit olarak tanıştırdılar. Kendisiyle pazarlık yaptık ve evin bakımını üstlendi. İlk aşamada yaptığı işlerin faturasını getirdi, 25-30 milyar kadar bir ödeme yaptım. İşi bitirdikten sonra bütün hesabı çıkardı, kalan bölümü de ödedim’ dedi.
Özkaya, bir diğer sorumuz üzerine Şen’in kendisine Çakıcı’nın durumu ile ilgili olarak ricada bulunduğunu kabul etti.
Özkaya, bu konuda şunları söyledi:
‘Bana Çakıcı’nın elinde devletin güvenliğini ilgilendiren bir film kasedi olduğunu, yurtdışına çıkarsa ya da hapse girerse bu bilgilerin ortadan kalkacağını söyledi. Ben de kendisine ‘Sen bu işlere karışma’ dedim ve ardından kendisiyle bütün ilişiğimi kestim’ diye konuştu. Özkaya, ayrıca ‘Şen bu konuyu kendisine açtığında Yargıtay Birinci Ceza Dairesi’nin Çakıcı aleyhindeki kararı zaten almış olduğunu’ da vurguladı. (7 Nisan.)
Öte yandan üst düzey bir MİT yetkilisinin de Yargıtay’da Çakıcı’nın durumuyla ilgili olarak bazı sondajlar yaptığı da Yargıtay çevrelerinde belirtildi.
YARGITAY’IN GECİKMESİ
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi’nin Çakıcı aleyhindeki kararını 7 Nisan tarihinde almış olmasına karşılık, bu kararın Çakıcı hakkında yeniden yargılama yapacak olan İstanbul’daki DGM’ye yaklaşık bir ay gecikmeli olarak göndermesi de hukuk çevrelerinde tartışma yaratmıştı. Yargıtay’ın söz konusu kararı İstanbul’daki mahkemeye postaya verdiği tarih 3 Mayıs. Çakıcı ise aleyhindeki karar postaya verilmesinden iki gün sonra, 5 Mayıs’ta Antalya’dan bir yata binerek Yunanistan’a kaçmıştı. Çakıcı’nın yurtdışı kaçışı için hazırlık yapmasını kolaylaştıran bir aylık gecikme üzerindeki muamma hálá çözülmüş değil.
‘Para alma’ talimatı
Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya’nın Milas Kıyıkışlacık’taki yazlık villasını yapan müteahhit Süha Hakkı Şen’in, Çakıcı için ricada bulunduğu ortaya çıktı. Çakıcı’nın, Şen’e ‘Eraslan’dan para almayın’ diye talimat verdiği de anlaşıldı. Özkaya, ‘Müteahhide evi tamamlaması için 25-30 milyar ödedim, bu işlere karışmamasını söyledim’ dedi. Özkaya’nın villası 4 odalı, şömineli, 300 metrekare bahçe içinde ve deniz manzaralı.