Büyükelçi Alpan'a beraat kararı bozuldu

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Türkiye'nin eski Brasilia Büyükelçisi ve DışiÅŸleri Bakanlığı Müşaviri DoÄŸan Alpan hakkında ''dolandırıcılık, memura yalan beyanda bulunma, evrakta sahtecilik, zimmet ve görevi kötüye kullanma'' suçlarından verilen beraat kararını bozdu. Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin Alpan hakkında verdiÄŸi beraat kararını temyiz etti.  Temyiz istemini bir üst mahkeme olarak inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, verilen beraat kararını yerinde görmedi.      Genel Kurul, Alpan'ın, suçlamaya konu olan ''evrakta sahtecilik'' ve ''zimmet'' suçlarının Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 240. maddesi kapsamındaki ''görevde kötüye kullanma'' fiilini içerdiÄŸine ve bu fiil birden fazla iÅŸlendiÄŸi için yine aynı kanunun 80. maddesinin uygulanması gerektiÄŸine iÅŸaret etti.      Genel Kurul, Alpan'a, TCK'nın ''memura yalan beyanda bulunma'' fiilini düzenleyen 343/1. ve ''dolandırıcılık'' fiilini içeren 504/7. maddelerinden verilen beraat kararını bozdu.      Genel Kurul'un bu kararından sonra Alpan, 6. Ceza Dairesi'nde yeniden yargılanacak. 6. Ceza Dairesi beraat kararında direnirse, temyiz istemini yine Ceza Genel Kurulu görüşecek.       Ä°DDÄ°ALAR NEYDÄ°?     Ä°ddianamede, Alpan'ın Brasilia'da görev yaptığı 1996-2000 yılları arasında iÅŸlediÄŸi öne sürülen suçlar 4 baÅŸlıkta toplanmıştı.      Büyükelçilikçe iÅŸe alınan personelin resmi kayıtlara göre iÅŸe baÅŸlama ve iÅŸlerine son verilme tarihleri ile fiilen görev yaptığı tarihler ve ücretlerinin farklı olduÄŸu, bu surette toplam 12 bin 200 ABD Doları'nın sanık Alpan tarafından mal edildiÄŸi belirtilen iddianamede, Alpan'ın Türkiye'ye kesin dönüşüne iliÅŸkin yolluk bildiriminde de yalan beyanda bulunduÄŸu ifade edilmiÅŸti.      Ä°ddianamede, sanık Alpan'ın, eÅŸinin bir plastik cerrahi merkezinde yaptırdığı estetik operasyonları, ''bel fıtığı'' ve ''bağırsak ameliyatı'' gibi gösterip, gerçeÄŸe uygun olmayan tedavi belgeleri düzenlettiÄŸi, onayladığı ve iÅŸleme koyup DışiÅŸleri Bakanlığı'na göndererek, yasal olarak devletçe karşılanma olanağı bulunmayan üç ayrı estetik ameliyatının bedeli olan 16 bin 237 Brezilya Reali karşılığı Türk Lirası'nı tahsil ettiÄŸi kaydedilmiÅŸti.      Alpan'ın, ayrıca, Brezilya makamlarına resmi kullanım için olduÄŸunu bildirerek satın aldırdığı vergisiz alkollü içkilerin büyük bir kısmını büyükelçilik personeli vasıtasıyla bu ülkede üç restoranın sahibi bir kiÅŸiye sattığı belirtilen iddianamede, bu suçlamalara iliÅŸkin ayrıntılı bilgiler verilmiÅŸti.      Ä°ddianamenin sonuç bölümünde, sanık Alpan'ın TCK'nın ilgili maddelerinde düzenlenen ''dolandırıcılık, memura yalan beyanda bulunmak, evrakta sahtekarlık ve görevi kötüye kullanma'' suçlarından yargılanması istenmiÅŸti.      Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı KanadoÄŸlu, Alpan'ın Brasilia BüyükelçiliÄŸi görevindeyken 1998-2000 yılları arasında zimmet suçu iÅŸlediÄŸi kanaatine de varmış ve bu suçlamayla ilgili olarak ''görevsizlik'' kararı vererek, dosyayı Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na göndermiÅŸti.      Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı da Alpan hakkında Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde zimmet suçundan dava açmış, ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi yargılamayı yaparken, bu davayı da kendi davasıyla hukuku ve fiili baÄŸlantılı görerek birleÅŸtirme kararı vermiÅŸti.Â