Bu neyin kriteri

Mahkeme, Sabancı cinayeti konusunda ‘yetkisizlik’ kararı aldığı için Fehriye Erdal, Belçika’da ancak terör örgütü üyesi olmak, silah taşımak gibi suçlamalardan yargılanacak.Sabancı suikastına katılan Fehriye Erdal’ı Türkiye’ye iade etmeyen Belçika, teröristin bu ülkede yargılanması talebini de reddetti. Oysa 1985’te yürürlüğe giren Avrupa SözleÅŸmesi’ne göre bir ülke teröristi iade etmek veya yargılamak zorunda.BELÇİKA Mahkemesi, Fehriye Erdal’ın, Özdemir Sabancı suikastı nedeniyle Belçika’da yargılanması konusunda ‘yetkisizlik’ kararı verdi. Bunun yanı sıra Erdal, aralarında DHKP-C lideri Dursun Karataş’ın da bulunduÄŸu 11 kiÅŸiyle birlikte Belçika’da iÅŸlediÄŸi suçlardan dolayı Bruges Mahkemesi’nde yargılanacak. 6 YILLIK SERÃœVEN Sabancı Holding Otomotiv Grubu BaÅŸkanı Özdemir Sabancı, Toyota-Sa Genel Müdürü Haluk Görgün ve sekreter Nilgün Hasefe’nin 1996’da öldürülmesi olayının zanlılarından olan Fehriye Erdal, Eylül 1999’da Belçika’da sahte pasaportla yakalanmıştı. Erdal’ın içinde bulunduÄŸu arabada silah ele geçirilmiÅŸti. Belçika, Türkiye’nin iade talebini, idam cezasının yasalardaki varlığı nedeniyle reddetmiÅŸ, teröristin siyasi sığınma baÅŸvurusunu da geri çevirmiÅŸti. Erdal, bir yıl kadar hapis yattıktan sonra bir evde gözaltına alındı. SAVCILIK: RET Belçika’nın iadeyi reddetmesi üzerine Sabancı ailesi, ‘Avrupa Terörizmle Mücadele SözleÅŸmesi’ni temel alarak Erdal’ın Türkiye’de iÅŸlediÄŸi suçlardan dolayı Belçika’da yargılanmasını istedi. Federal Savcılık, Erdal’ın da aralarında bulunduÄŸu sanıkların, Belçika’da iÅŸledikleri suçlar çerçevesinde, ‘terör örgütüne üye olmak, yasadışı silah bulundurmak, sahte belge kullanmak’ gibi ithamlarla ceza mahkemesinde yargılanmalarını talep etti. Savcılık, teröristlerin Türkiye’de iÅŸledikleri suçlardan dolayı Belçika’da yargılanamayacakları görüşünü savundu. Mahkeme de savcılığın bu savunmasına uygun karar verdi. DEĞİŞİKLÄ°K Ä°PTAL Mahkemenin, sanıkların Türkiye’de iÅŸledikleri suçlardan dolayı Belçika’da yargılanabileceklerini kararlaÅŸtırması halinde duruÅŸmalar, 12 kiÅŸilik halk jürisinden oluÅŸan Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacaktı. Bu durumda, Erdal’ın Sabancı suikastı çerçevesinde, müebbet hapis istemiyle yargılanması söz konusu olacaktı. Belçika hükümeti, Erdal’ın Sabancı suikastından dolayı Belçika’da yargılanması için suç örgütleri yasasında deÄŸiÅŸiklik yapmıştı. Ancak bu deÄŸiÅŸiklik, Erdal’ın avukatlarının baÅŸvurusu sonrasında mahkeme tarafından iptal edilmiÅŸti. Sabancılar temyize gidecekSABANCI ailesinin avukatı Fernand Schmitz, Belçika’nın bu kararla, 1985’te yürürlüğe giren ‘Avrupa Terörizmle Mücadele SözleÅŸmesi’ni ihlal ettiÄŸini söyledi. SözleÅŸmenin hedefinin, teröristlerin hiç tartışılmadan ilgili ülkeye iade edilmesi olduÄŸunu anımsatan Schmitz, ‘SözleÅŸme, ‘İadeyi reddederseniz, siz yargılamak zorundasınız’ diyor ve ulusal yasaların buna göre belirlenmesini istiyor. Mahkeme kararını Gent Temyiz Mahkemesi’ne götüreceÄŸim’ dedi.Â