Bozdağ'dan Dink davası yorumu

Bozdağ, AA Editör Masası'nda Anadolu Ajansı'nın yurt dışı, yurt içi temsilcileriyle birim editörlerinin sorularını yanıtladı.

Başbakan Yardımcısı Bozdağ, Hrant Dink davasının gerekçeli kararının�kamuoyunda eleştirildiğini, Devlet Denetleme Kurulu'nun raporunun da eleştirileri�kuvvetlendirdiğini belirterek, davaya ilişkin eleştirilerin büyük bölümünün,�soruşturma ve kovuşturma sürecinde ortaya çıkan konuların araştırılıp�araştırılmadığı olduğunu söyledi.

Dava sürecindeki şüphelerin üzerine gidilmesi ve aydınlatılması gereken�konuların kovuşturma sürecinde aydınlatılması gerektiğini ifade eden Bozdağ,�şöyle konuştu:

“Dink cinayeti 19 Ocak 2007 tarihinde işlendi, onun öncesinde Danıştay�saldırısı var, Malatya'da Zirve Yayınevi'nde insanlar kesiliyor, Trabzon'da rahip�Santora olayı var, Samsun'da başka bir Hristiyan din adamına saldırı hadisesi�var. Bunlara o dönemin şartları içerisinde baktığımda, bir halkanın içerisindeki�olaylar gibi gözüküyor. Benzerlik, irtibat var mı bilmiyorum, ama böyle bir şüphe�uyanıyor. 'Türkiye'de azınlıklar kurşuna diziliyor, bıçakla kesiliyor' demek�isteyen, bununla Türkiye-Avrupa arasını bozmak isteyen birileri mi var, biz�bilmiyoruz ama bunlar akla gelen olaylar. Bu olaylar arasında irtibat var mı, yok�mu, bunlar araştırıldı mı bilmiyorum. Fakat gerekçeli karara baktığımızda�bunlarla ilgili araştırma yapılmadığını görüyoruz. Bu olayların kardeş olaylar�olup olmadığı, irtibat olup olmadığı, tetikçilerin arkasındaki katillerin aynı�kişiler veya organizasyonlar olup olmadığı yönündeki şüphelerin ortadan�kaldıracak araştırmalar yapılmasına ihtiyaç var. Baktığınızda pek çok�araştırmanın mahkeme ve savcılık tarafından yeterince yapılmadığı, 'eldeki�deliler bu' denildiği görülüyor. Basında yazanlara göre bazı soruların,�şüphelerin araştırılmadığını görüyoruz. Mahkemenin, ortada büyük bir örgütün�varlığını kabul edip, 'ben bunu göremiyorum' demesi mantıklı mı olur,�bilemiyorum. Gerekçeli karar, karanlığın üzerine bir de karanlık perde gibi oldu.�Karar, bu karanlığın aydınlatılmasına bir mum yakamadı.”

       �

“Biz, bu olayı AK Parti'ye karşı bir olay gibi görüyoruz”

       �

Bekir Bozdağ, Dink cinayetini AK Parti'ye karşı bir olay olarak�gördüklerini ifade ederek, “Bunun aydınlatılmasını herkesten çok biz istiyoruz,�arkasında kim var. O karanlık yüzler, insanlar, bu ülkenin aleyhine çalışan�insanlar kim, organizasyonlar kim? Bunların aydınlığa çıkartılmasını ve çirkin�yüzlerinin herkes tarafından görülmesini en çok biz arzu ediyoruz. O yüzden bu�karar çıktığında ben ve pek çok bakanımız görüşlerini ifade etti” diye konuştu.

Mahkemenin bir örgütün varlığını kabul ederek, “ben bunu göremiyorum”�dediğini belirten Bozdağ, şöyle devam etti:

“Bir örgüt var, çok büyük ama ben göremiyorum, o zaman büyüklüğüne nasıl�karar verdin, örgütün varlığına nasıl karar verdin. Böylesi bir olayı bu�kültürde, çevrede yetişen kişi yapamaz denilerek, bir kıyasla karar verilmiş.�Kıyastan öte bu hayatın olağan akışının ortaya çıkartığı sonuç, kıyasın ötesinde�bunun bulgularını, delillerini, hem soruşturma makamının ortaya koyması lazım,�soruşturma makamı eksik yaptıysa iddianamenin iadesi diye müessese var.

Kovuşturma devam ederken şüphelerin, eksikliklerin farkına vardıysanız o�zaman eksikliklerin tamamlanmasına karar verebilirsiniz. Eksiklikler var,�mahkemenin de gerekçeli kararına baktığınızda şüphe var, ama şüphe sanık�lehinedir, şüpheyi ispat edecek deliller yoktur yaklaşımı... Ancak şüphe var�denilen konularda şüpheyi giderici delil araştırması, soruşturması,�kovuşturmasına bakılır. Mahkeme, 'şüphe var' dediği konularda yasanın kendine�verdiği arama, tarama imkanlarını kullanarak delil elde edemediyse o zaman 'doğru�söylüyor, her yolu denemiş ama şüpheyi doğrulayacak delil bulamamış' deriz. Benim�gördüğüm kadarıyla dosyada, basına yansıyanlardan anladığım kadarıyla kısmen�bunlar yapılmış ama büyük kısmında da yapılmayanlar var.”