Güncelleme Tarihi:
Ä°stanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruÅŸmaya, BJK'nın avukatı Ömer Bedük, Kulüp BaÅŸkanı Serdar Bilgili'nin avukatı Cüneyt GülbaÅŸ ile Muhittin BoÅŸat'ın avukatları Nilgün Fidan ve Murat Söylemez katıldı.Â
Duruşmada söz alan Boşat'ın avukatları Fidan ve Söylemez, davanın karara bağlanması gerektiğini söylediler. Mahkeme Hakimi Ayhan Kadıoğlu, tarafların verdikleri son dilekçelerinin incelenip karar verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
Hakem Muhittin BoÅŸat, Türkiye 1. Süper Futbol Ligi'nde 14 Nisan 2002 tarihindeki BeÅŸiktaÅŸ-Fenerbahçe maçı nedeniyle yapılan açıklamalarda, BoÅŸat hakkında asılsız iddialarda bulunulduÄŸu ileri sürülüyor. BoÅŸat, BJK ile BaÅŸkan Serdar Bilgili'den 25 milyar lira manevi tazminat talep ediyor.Â
Daha önceki duruşmaya Beşiktaş Kulübü'nün tanığı olarak çağırılan Ahmet Çakar, Türkiye 1. Süper Futbol Ligi'nde 14 Nisan 2002 tarihinde oynanan Beşiktaş-Fenerbahçe maçını yöneten hakem Muhittin Boşat'ın, çok kötü bir maç yönettiğini belirterek, ''Ancak, her hakemin hayatında böyle maçlar olur. Muhittin Boşat'ı iyi tanırım. Dürüst ve doğru bir insandır. Kötü niyetli olduğuna inanmıyorum'' demişti.
Söz konusu karşılaşmanın oynandığı dönemde Türk futbolunu sıkıntıya sokan ve DGM'ye intikal eden ''şike çetesi'' iddialarının ortaya çıktığını belirten Çakar, ''Ayrıca Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın Merkez Hakem Kurulu Başkanı Bülent Yavuz'u tehdit ettiği iddiaları vardı. Yıldırım, bunu büyük oranda doğrulayan açıklamalar yaptı. 'Tehdit etmedim ama, aşırıya kaçmış olabilirim' şeklinde beyanatını okuduk'' dedi.
Bu dava üzerine aynı mahkemeye başvuran BJK avukatları da kulübün yaşanan olaylar nedeniyle maddi ve manevi zarar gördüğünü belirterek, 750 milyar lira tazminat talebiyle karşı dava açmış, ancak sonra bu istemden vazgeçmişti.