BM'nin Gazze raporu tartışılıyor

İsrail’in uluslararası insan haklarını ve insancıl hukuku ihlal ettiğine karar veren komisyon, işlenen savaş suçlarının kimi durumlarda insanlık suçu seviyesine ulaştığını bildirdi.    Komisyonun kararlarında filistin tarafının İsrail’in güneyine yaptığı roket ve havan topu saldırılarının da insanlık suçu düzeyinde savaş suçu olarak görülebileceğine işaret edildi. birleşmiş milletler’in Yugoslavya ve Ruanda iç savaşlarının ardından kurduğu savaş suçları mahkemelerinin de savcılığını yapan soruşturma komisyonu şefi Richard Goldstone, bugün New York Times gazetesine yazdığı yorumda her iki tarafın da sorumluluk sahibi olduğunu ifade etti.  “İsrail de hamas da kendi yerel soruşturmalarını yapıp, hukuku ihlal eden asker ya da komutan kim olursa olsun uygun biçimde cezalandırmalıdır” diyen Goldstone, her iki tarafın da askerlerini teftiş etmekteki zayıflıklarını hatırlattı.  İsrail’in ve filistin Ulusal Yönetimi’nin gerekeni yapamaması durumunda uluslararası camianın bir rol oynaması gerektiğini ifade eden Goldstone, “sivil kurbanların hak ettiği adaleti yerel otoriteler sağlayamazsa yabancı hükümetlerin müdahale etmesi gerektiğini” ifade etti. "SUÇLULAR HESAP VERMELİ"Goldstone yazısında İsrail hükümeti ve filistin Yönetimi'nin savaş suçları mahkemesinde yargılanma ihtimaliyle karşı karşıya olup olmadığı sorusuna da yanıt aradı. “Uluslararası adaleti sağlamak için çeşitli yollar var. Cenevre Sözleşmesi’ni ihlal edenleri yargılamak için kurulan Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi de bunlardan biri,” diyen Goldstone, görevlerini kötüye kullanan asker ve komutanların, yöneticileri istemese de adaletle yüzleşebileceklerini ifade etti. Goldstone, operasyonda “gereksiz yere hayatını kaybeden yüzlerce sivile hizmet etmek ve uluslararası adaletin eşit uygulanmasını sağlamak için, ciddi ihlallerin faillerinin hesap vermeleri gerektiğini” ifade etti. RAPOR DEĞİL KARALAMABar Ilan Üniversitesi Siyaset Bilimi öğretim görevlilerinden Gerald Steinberg ise The Wall Street Journal gazetesine yazdığı 16 Eylül tarihli makalesinde raporu tek taraflı olarak nitelendirip “Hamas’ın paçayı kurtardığını” savundu.  Raporun, İsrail’in kendini savunmak için düzenlediği operasyonu savaş suçu diye nitelendirerek “karaladığını” öne süren Steinberg, sivil toplum kuruluşlarının ve filistin tarafının iddialarını kanıtladığı söylenen raporun kredibilitesinin olmadığını öne sürdü. Steinberg, Goldstone ve ekibinin raporu oluştururkenki seçimlerinde İsrail karşıtı tavırlarının çok belirgin olduğunu da sözlerine ekledi. TARAFLAR RAPORU ELEŞTİRDİKonuyla ilgili bir açıklama yapan İsrail hükümeti, Goldstone’un çağrısının gereksiz olduğunu ifade etti.  New York Times gazetesinin haberine göre Başbakan Benjamin Netanyahu’nun sözcüsü Mark Regev, oluşturdukları yerel teftiş komisyonunun Goldstone’un ekibinden “bin kat daha ciddi” çalıştığını öne sürdü. İsrail’in Nobel Barış Ödüllü Cumhurbaşkanı Şimon Perez de raporu sertçe eleştirdi. Metnin “tarihle dalga geçmek” olduğunu savunan Perez, yazarların “saldırganla, kendini savunma hakkını kullanan bir devlet arasındaki farkı görmeyi” başaramadıklarını ifade etti. Diğer yandan filistin tarafı da benzer açıklamalarda bulundu. hamas hükümet sözcüsü Ahmet Yusuf, yerel yetkililerin raporda belirtilen vakaları araştıracaklarını ifade etti. Roket saldırıları sonucu hayatını kaybeden İsrailli sivillerin ölümünün “Filistinlilerin ilkel silahlarının hata yapmaya açık olmasından” kaynaklandığını ifade eden Yusuf, Filistinlilerin bu roketleri kendilerini savunmak için ateşlediklerini savundu.