Birtan Altınbaş davasında tanık ifadesi alınacak
Güncelleme Tarihi:
Hacettepe Üniversitesi öğrencisi Birtan Altınbaş'ın 1991 yılında gözaltında ölümüyle ilgili 4 emekli polisin yargılanmasına devam edildi.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, emekli polisler Hasan Cavit Orhan ile İbrahim Dedeoğlu ve avukatlarıyla müdahil avukatlar katıldı.
Sanık avukatlarının, önceki duruşmalarda tanık olarak dinlenmesini talep ettikleri, Altınbaş'ın gözaltına alınıp sorgulandığı dönemde nezarethane görevlisi olan Ahmet Ulualan ve Cihangir Özkan'ın ifadelerinin alınamadığı görüldü.
Mahkeme Başkanı Ziya Ünal, önceki duruşmada verilen karar doğrultusunda tanıklardan Cihangir Özkan ve Ahmet Ulualan için bulundukları yerlerdeki ağır ceza mahkemelerine talimat verilerek ayrıntılı ifadelerinin alınmasına ve aynı davada dosyası ayrılmış Ahmet Baştan'ın temyiz aşamasındaki dosyasının Yargıtay'dan dönmesinin beklenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
ÖNCEKİ KARARLAR
Mahkeme, sanıklar İbrahim Dedeoğlu, Sadi Çaylı, Süleyman Sinkil ve Hasan Cavit Orhan'ı eski Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) “kastı aşan adam öldürme” suçunu düzenleyen 452/1. maddesi, bir kimseye cürümlerini söyletmesi için işkence sonucu ölüm meydana gelmesi halinde ceza artırımını düzenleyen 243/2, ceza indirimi öngören 463 ve 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10'ar gün ağır hapis cezasına mahkum etmişti.
Yargıtay, kararı, “sanıkların, suçu birlikte ve doğrudan ika ve icra ettikleri eylemde, TCK'nın 463. maddesini uygulama yeri bulunmadığı” gerekçesiyle sanıkların aleyhine bozmuştu.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bulunamayan sanıklar Ahmet Baştan ve Naip Kılıç'ın dosyalarını ayırmış, Kılıç'ın beraatine, Baştan'ın 4 yıl 5 ay 10 gün ağır hapsine karar vermişti. Baştan'ın dosyası, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nde bulunuyor.
ADLİYE ÖNÜNDE AÇIKLAMA
Duruşmanın ardından, adliye önünde toplanan “Temel Haklar Federasyonu/Ankara Temel Haklar” üyesi olduklarını belirten bir grup basın açıklaması yaptı.
Altınbaş'ın, 15 yıl önce “işkence sonucu öldürüldüğü” savunulan açıklamada, geçen sürede suç ve suçlular sabit olduğu halde halen cezalandırılmış tek bir sanık olmadığı kaydedildi.