Bir sigara için 70 şikayet, 45 dava

BİR SİGARA YÜZÜNDEN

Marmaris Adliyesi'nde 2003 Kasım ayında sigara içilmeyen baro odasında sigara içen Avukat Esin Yamaç, meslektaşı Seyhan Balak tarafından uyarıldı. Yamaç elindeki sigarayla dışarıya çıktı. Bir süre sonra odaya bu kez iddiaya göre Muğla Baro Başkanı Avukat Ayla Kara elinde sigarayla girerek Seyhan Balak'a “Sen avukat arkadaşlara bu odada sigara içmeyin diye hakaret edemezsin” dedi. Avukat Balak da, “Siz bunu bana Baro Başkanı sıfatıyla mı, yoksa Ayla Kara olarak mı söylüyorsunuz” diye sordu. Kara da “Ayla Kara olarak söylüyorum” diye yanıt verdi. Tartışma büyüdü, iki kadın avukat birbirilerine sert sözler söyledi. Ayla Kara, Avukat Necmettin Yankol ile birlikte, ‘Seyhan Balak Baro Başkanı Ayla Kara'ya hakaret etmiştir’ şeklinde tutanak düzenleyip, Muğla Barosu Disiplin Kurulu'na sevketti. Seyhan Balak, uyarı ve kınama cezaları aldı. Tartışmaya Seyhan Balak'ın eşi Avukat Doğan Balak da karıştı. Disiplin Kurulu Doğan Balak'a da iki kez kınama cezası verdi.

BAROYA 70 KEZ İTİRZAZ VE ŞİKAYET

Balak çifti Muğla Barosu'na başvurarak, ‘Savunma alınmadan ceza verilmeyeceği’ gerekçesiyle karara itiraz etti. Balak çifti, Muğla Baro Başkanı Ayla Kara'nın taraf olduğu tartışmada, tarafsız tutanak tutmasının mümkün olmadığını, diğer avukatların buna göz yumarak görevlerini kötüye kullandığını, salt çoğunlukla alınmayan bazı ceza kararlarına daha sonra diğer avukatların imza atarak sahtecilik yaptığını öne sürerek, şikayet yağdırdı. Baro'ya itiraz ve şikayetlerin sayısı 70'i buldu.

İŞ ADALET BAKANLIĞI'NA KADAR GİTTİ

Prosedür gereği avukatlar aleyhine yapılan şikayetlerin mahaldeki baro yönetimi tarafından sonuca bağlanıp Ankara'daki Türkiye Barolar Birliği'ne iletilmesi zorunluluğu yerine getirilerek, durum birliğe iletildi. Balak çifti baroya yaptıkları itiraz ve şikayetlerden sonuç alamayınca bu kez birliğe itiraz dilekçesi verdi. Birlik, baro hakkındaki iddialarla ilgili soruşturmaya gerek olmadığına karar verdi ve Adalet Bakanlığı'na bildirdi.

45 DAVADAN 17'SİNİ KAZANDILAR

Adalet Bakanlığı bu şikayetlerden bazıları için ‘Muğla Baro yönetimi kendi aleyhlerine yapılan şikayetleri soruşturup altına imzalarını atamazlar. Soruşturmanın şikayette taraf olmayan üyelerce yapılması gerekir. Bu sayı yeterli gelmezse yedek üyeler göreve çağrılır’ diyerek kararı onaylamadan Barolar Birliği'ne iade etti, bazılarını onayladı.

Avukat Seyhan ve Doğan Balak çifti, aleyhlerine onanan kararlara karşı Türkiye Barolar Birliği ve Adalet Bakanlığı aleyhine Ankara İdare Mahkemeleri'nde 45 ayrı iptal davası açtı. Balaklar, Türkiye Barolar Birliği'ne karşı 15, Adalet Bakanlığı'na karşı 2 davayı kazandı, diğer 27 dava ise devam ediyor.

SAVCILIĞA SUÇDUYURUSU YAĞMURU

Seyhan ve Doğan Balak çifti geçen yıl Baro Başkanı Ayla Kara ile birlikte Baro Yönetim Kurulu üyeleri Kadriye Beceren, Hüseyin Onur Özer, Muhammet Tokat, Yusuf İzzettin Özkul, Mehmet Akif Türkoğlu, Şafak Ahmet Deniz, Musa Doğan ve Mehmet Demircioğlu hakkında şikayette bulunup, Muğla 2'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görevlerini kötüye kullandıkları suçlamasıyla dava açılmasını sağladı.

GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇLAMASI

Seyhan ve Doğan Balak çifti yine Baro Başkanı Ayla Kara ve yönetim kurulu üyeleri hakkında bu kez 17 ayrı konuda görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulundu. 2005/490 esas numarasıyla Muğla 2'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir dava daha açıldı. 28 Şubat tarihinde yapılan duruşma, tanıkların dinlenmesi ve Adalet Bakanlığı'ndan dosya aslının beklenmesi için ertelendi.
Davaların tarafı avukatlar, yargılamanın devam ettiğini, bu nedenle görüş belirtemeyeceklerini söyledi.

HUKUK CAMİASINA ÖRNEK OLAY

Marmaris Hukukçular Derneği Başkanı Mehmet Karaaslan, avukatların bu mücadelesini hukuk camiası olarak ilgiyle izlediklerini söyledi. Karaaslan, “Olayın şeklini anlatılanlardan dinledik. Aslında konunun bu hale gelmesi tabii ki üzücü. Çünkü her iki taraf da meslektaşımız. Birisi 2.5 yıldır Baro Başkanlığımızı yapıyor. Diğer çift ise yıllardır avukatlık yapan insanlar. Yani dostlarımız ve arkadaşlarımız. Olayın sulh yoluyla çözümlenmesini istiyoruz. Böyle olmasında yarar var” diye konuştu.