Bir mahkeme buzladı bir mahkeme akladı
Güncelleme Tarihi:
Meltem ÖZGENÇ / ANKARA
Oluşturulma Tarihi: Nisan 14, 2010 00:00
RTÜK’ün sigara görüntülerini buzlamadıkları gerekçesiyle ceza verdiği 2 ayrı televizyon, 2 ayrı mahkemeye başvurarak kararın iptalini istedi.
Ankara 4’üncü Sulh Ceza Mahkemesi, “Tütün Yasası” öncesinde çekilen filmlerde sigaraları buzlamaya gerek olmadığına, Ankara 9’uncu Sulh Ceza Mahkemesi ise sigara görüntülerinin tamamının buzlanması gerektiğine karar verdi. Bu kararlar nedeniyle CNBC-e televizyonu 50 bin lira para cezasına mahkûm olurken, e2 TV ceza almadı.
50 binlik ceza katlansın
Mahkemelerin farklı kararlarının ardından Üst Kurul, üyelerin, sigarayla ilgili nasıl karar vermeleri gerektiği konusunda hukuk müşavirliğine görüşünü sordu. Hukuk müşavirliği, kanallara sigara cezası verilmesi yönünde görüş bildirdi. Bu karar, 50 bin lira ceza alan kanalların, ihlali tekrar etmeleri halinde, 250 bin TL’ye kadar ceza ödemelerine neden olacak. RTÜK Üyesi Mehmet Dadak, Avrupa Sınır Ötesi Televizyon Sözleşmesi’nde ve AB Görsel İşitsel Medya Yönergesi’nde, alkol ve sigaranın yalnızca reklamlarda yasaklandığını söyleyerek, “Filmlerde sigarayı mozaiklemek izleme zevkine zarar veriyor” dedi.
50 binlik ceza katlansın
Mahkemelerin farklı kararlarının ardından Üst Kurul, üyelerin, sigarayla ilgili nasıl karar vermeleri gerektiği konusunda hukuk müşavirliğine görüşünü sordu. Hukuk müşavirliği, kanallara sigara cezası verilmesi yönünde görüş bildirdi. Bu karar, 50 bin lira ceza alan kanalların, ihlali tekrar etmeleri halinde, 250 bin TL’ye kadar ceza ödemelerine neden olacak. RTÜK Üyesi Mehmet Dadak, Avrupa Sınır Ötesi Televizyon Sözleşmesi’nde ve AB Görsel İşitsel Medya Yönergesi’nde, alkol ve sigaranın yalnızca reklamlarda yasaklandığını söyleyerek, “Filmlerde sigarayı mozaiklemek izleme zevkine zarar veriyor” dedi.