Güncelleme Tarihi:
Aktar’ın sol elinin 4 parmağı ve avuç içinin yarısı kesildi. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında 28 Eylül’de yaşanan kazadaki kusur oranlarının tespit edilmesi için bilirkişi raporu istendi.
‘ASIL KUSURLU İŞÇİ’
İş güvenliği uzmanı Osman Zaman’ın hazırladığı bilirkişi raporunda kazada asli kusurlu olarak işçi Aktar gösterildi: “İsmail Aktar’ın, tecrübeli bir çalışan olduğu anlaşılmaktadır. Kendisine caraskal adı verilen ekipmanın verilmediğini belirtmiştir. Verilseydi kazanın oluşmayacağı ile ilgili iddiaları bulunmaktadır.
Kazanın oluşunun üzerinden zaman geçmesi sebebi ile keşif ziyaretinde olay mahalli görülemediğinden ötürü bu konuda net bir şey söylemek mümkün değildir. Fakat İsmail Aktar bu ekipman olmadan çalışmama hakkını kullanabilirdi.”
'HUKUKİ AYIP'
İSMAİL Aktar’ın avukatı Baran Doğan ‘işçi çalışmama hakkını kullanabilirdi’ ifadesini ‘hukuki ayıp’ olarak tanımladı ve “Bilirkişi raporu, işçinin işsiz kalmayı göze almasını öneriyor” şeklinde konuştu. İsmail Aktar’ın Bakırköy 11’inci İş Mahkemesi’ne başvurarak açtığı 500 bin TL’lik tazminat davası devam ediyor.