BİLİM’e iki soru

Güncelleme Tarihi:

BİLİM’e iki soru
Oluşturulma Tarihi: Kasım 21, 2003 00:00

Ä°yi çalışmalar, Hürriyet Bilim dergisini 2 aydır alıp okuyorum ve çok hoÅŸuma gidiyor. Size merak ettiÄŸim bir soruyu sormak istiyorum, cevap verirseniz çok memnun kalacağım. Okyanusların yüzeyi ile alt kısımları aynı mıdır, alt kısımları yüzeyi gibi masmavi midir? Veya farklı tabakaları var mıdır? Bir baÅŸka sorum da ÅŸu: Big Bang’ın (Büyük Patlama) 1992 yılında Cobe uydusunun keÅŸfetmiÅŸ olduÄŸu kozmik mikrodalga fon ışınımının, bir hafta önce gerçekleÅŸmeye baÅŸlayan güneÅŸ patlamaları (Güneş’ten gelen manyetik fırtınalar) iletiÅŸim haberleÅŸme mekanizmalarını bozan uydulara zarar veren bazen elektrik sistemini etkisi altına alan manyetik plazma bulutu olabilir mi? Bu benim kafamı karıştırdı, çünkü 11 yılda bir bu patlamalar olduÄŸuna gore, kozmik mikrodalga fon ışınımı da Cobe uydusu tarafından bu tarihte keÅŸfedilmiÅŸ, bu iki olayın birbiriyle baÄŸlantılı olabilir mi? Yoksa birbirinden farklı olaylar mıdır? Kozmik mikrodalga fon ışınımı olarak bildiÄŸimiz olay aslında güneÅŸ patlamalarının kalıntıları olabilir mi? Beni aydınlatırsanız çok memnun kalacağım Rasim Bulutrasim_bulut@mynet.comBÄ°LÄ°M’den yanıt: Sorularınızı uzmanlara yönelteceÄŸiz. Saygılar, selamlar.Artık bilgiye ulaÅŸmak daha kolayTürkiye Arkeolojik YerleÅŸmeleri- TAY Projesi, 10. yılını kutlarken, 5 yıldır Ä°nternet üzerinden yayınladığı veri tabanlarının yapısını tümüyle deÄŸiÅŸtirdi ve yeniledi; Türkiye’deki arkeolojik yerleÅŸmelerin bilgilerine daha kolay ulaşılabilir hale getirdi. Ä°sterseniz bir göz atın: http://tayproject.org Åžimdi ise sırada 4 yıllık arazi çalışmalarından (TAYEx) elde edilen güncellemeler var... Proje, ülkemizdeki bütün arkeolojik yerleÅŸme yerlerini yerinde yeniden saptayarak, içinde bulundukları durumları ve uÄŸradıkları tahribatları bizzat görerek ve raporlayarak, devasa bir veri tabanı, envanterini hazırlıyor. Ä°stanbul Tel/Fax: +90 (212) 244 3209 - +90 (212) 249 0520web: http://tayproject.org ; e.posta: info@TAYProject.org Acil Tıp Dergisi Derginin Aralık sayısı yayımlandı. Dikkat çeken makaleler arasında ÅŸunlar var: 1) DiÅŸ hekimlerinin karşılaÅŸabileceÄŸi kardiyak problemler. Kalp hastalıkları, hipertansiyon, diÅŸ tedavileri ile iliÅŸkileri ele alınıyor. 2-Sars: yeni bir salgın, yeni bir etken, yeni bir bilmece 3-Künt travmayı takiben rüptüre olan dev pankreas pseudokisti:4- Türkiye'deki acil saÄŸlık hizmetlerinde sivil - asker iÅŸbirliÄŸi; 5- Acil servise gelen ölümle sonuçlanmayan travmatik adli olguların ve raporlarının deÄŸerlendirilmesi; 6. Göğüs (toraks) travmaları, tanıĞ tedavisi; 7. Karın travmaları; 8. Acil servislerde radyolojik tetkikler; 9. Ekstremite kırıklarında hastane öncesi ve acil servislerde yaklaşım; 10. Acil servislerde sistematik hemÅŸirelik deÄŸerlendirmesi; 11. Acil servislerde bakım yönetimi sorunlar ve çözüm önerileri Dergiye internet üzerinden de ulaşılabilir: http://www.medicine.ankara.edu.tr/internal_medical/forensic_medicine/atd4d.htmlSokak Çocukları Sempozyumu2. Ulusal Sokakta Çalıştırılan ve Sokakta YaÅŸayan Çocuklar Sempozyumu 6-7 Kasım 2003 yapıldı. BaÅŸbakanlık SHÇEK, Türkiye Sokak Çocukları Vakfı tarafından, UNICEF’inde katkıları ile gerçekleÅŸtirilen sempozyumda ‘Sokaktalar’ bildirgesi okundu. Sokakta Çalışan Çocuklar üzerine araÅŸtırma sunuldu. Yurtdışından katılan konuÅŸmacılar Bilgi Ağı ve Avrupa Deneyimi panelinde deneyimlerini aktardılar. Panellerde iletiÅŸimin önemi, iletiÅŸimsizliÄŸin sebebi ve çözümler üzerine fikirler üretildi. Panelde Türkiye’de sokak çocukları proje ve uygulamalarının yerel idareler açısından deÄŸerlendirilmesi ve kendi uygulamalarından bilgiler verildi. KonuÅŸmacılar sorunun temelinde çocukların çalışmasına sebep olan sorunların ortadan kaldırılması gerektiÄŸini ve sorunun hukuksal problemlerden çok yapısal sorunlara dayandığını belirttiler.TÃœBÄ°TAKÃœretken ve güçlü bilim ve teknolojilerin (BT) ülkelerin ekonomilerine büyük katkı yaptığı, artık bilinen bir olgu. Bu, her ÅŸeyden önce ülke çapında üretken bir BT sistemi kurmak ve bu sistemi baÅŸarıyla çalıştırmakla gerçekleÅŸiyor. Yani, BT ile ilgili bütün kurumlarınız, üniversiteleriniz, araÅŸtırma enstitüleriniz, sanayinizin Ar-Ge birimleri, ortak hedef ve amaçta birleÅŸerek sistemik bir yapının elemanları olarak çalışmalıdır. Bu sistemik yapının temel birleÅŸtirici öğesi veya temel misyonu, a) araÅŸtırma Äž geliÅŸtirme (Ar-Ge) birimlerini her kurumun olmazsa olmazı kabul etmek ve bunları kurumun amaçları doÄŸrultusunda oluÅŸturmak, b) ikincisi ve daha bir üst aÅŸaması ise, bütün Ar-Ge yapısının ‘inovatif’ yani yenilikçi karakterde olmasıdır. Bazen bir kavram her ÅŸeyi açıklar; artık günümüz bilim ve teknoloji altyapısının, istisnasız bütün ÅŸirket ve kurumların (medya dahil!), hatta devletin ana yapısının günümüz dünyasında temel karakterini ‘Yenilikçi’ kavramı belirliyor.EÄŸer iÅŸbaşına gelmiÅŸ siyasal yönetimlerin, dünyadaki geliÅŸmeleri gören, Ar-Ge’nin ve yenilikçi sistemlerin belirleyici rolünü kabul eden ciddi bir bilim ve teknoloji politikaları, ufukları yoksa, ülkeyi geleceksiz bırakıyorlar demektir. Åžimdiki iktidar da ne yazık ki bu konuda hiç umut vermiyor. Gerçi parti programlarına baktığınızda, bol keseden atılmış güzel sözler görüyorsunuz. Ama uygulamada tam tersi adımlar atılıyor.Türkiye’nin refahına, bilim ve teknoloji üretiminde ülke yeteneklerini arttırarak katkıda bulunmakla görevli TÃœBÄ°TAK, karınca kararınca, elindeki kısıtlı maddi olanaklarla bu görevini yerine getirmeye çalışan bir kurum.Mükemmel mi? Bunu kimse söyleyemez. Ama bu kurum mükemmel deÄŸilse, bunun temel nedeni, siyasetçilerin bilim ve teknoloji ufuklarının ya çok darlığından ya da hiç olmamasındandır.Onca yıl bilimle siyaset dünyası arasındaki iliÅŸkiyi izlerim.Bugüne kadar hiçbir hükümetin TÃœBÄ°TAK’tan herhangi bir talepte bulunduÄŸuna tanık olmadım! Siyasetçilerin bir BT politikaları olmadı ve eÅŸgüdüm halinde TÃœBÄ°TAK’tan bu politikaların hayata geçirilmesini istemediler.Ama ne yaptılar? Bir kısmı, TÃœBÄ°TAK’ı kendi iÅŸleyiÅŸi içinde bıraktı ve projelere iyi niyetle destek vermeye çalıştı.Ama, özellikle Ä°slam tabanlı partilerin bu kuruma genel yaklaşımları ELE GEÇİRMEK ÅŸeklinde oldu.Erbakan öyleydi.Åžimdi de ErdoÄŸan, Erbakan’ın yolunda. Kuruma BaÅŸkan ve Bilim Kurulu üyelerini kendisi atamak için bir yasa deÄŸiÅŸikliÄŸini Meclis’ten geçirdi. Yazık bu ülkeye.* * *Gelecek cumartesiye kadar sevgi ve dostlukla...EditörÂ
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!