Güncelleme Tarihi:
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde şikayetçi avukatlarından Oya Arslan’ın sanığın bıyık ve sakalının gerçek olup olmadığının belirlenmesi için rapor aldırılmasını talep etmesi üzerine sanık F.D. "Kirli sakalla gelsem tıraş mı ettirecektiniz?" diyerek tepki gösterdi. Diğer şikayetçi avukatları da sanığın tutuklanmasını talep etti.
DURUŞMA 6 TEMMUZ’A BIRAKILDI
Mahkeme heyeti ara kararında, sanığın tutuklanmasına ilişkin talebi dosyadaki delil durumu, sanığın duruşmaları takip etmiş olması, yaptığı görev itibariyle kaçma şüphesinin bulunmaması dikkate alınarak yerinde görülmediğinden reddine karar verdi. Heyet, sanığın Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek bıyığı ve saçıyla ilgili rapor aldırılması yönündeki talepleri de dosyada fotoğrafların bulunması, görüntü kayıtları, sanığın görüntü kayıtlarının yeniden aldırılmasına ilişkin hususlar dikkate alınarak reddine hükmetti. TÜBİTAK’a görüntü iyileştirilmesine dair müzekkerenin beklenmesine de karar veren heyet, duruşma sırasında taraflarca iddia ve savunma dokunulmazlığını aşan söz ve eylemlerin olup olmadığının takdir ve ifası için İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilmesini kararlaştırdı. Duruşma, 6 Temmuz tarihine bırakıldı.