Belge açıklamak vatana ihanet mi?
Güncelleme Tarihi:
Taraf gazetesinde Mehmet Baransu imzasıyla geçen hafta yayımlanan "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" haberiyle ilgili soruşturma açılmasından sonra Başbakan Recep Tayyip Erdoğan da “Bunun adı düpedüz bu ülkeye, bu vatana ihanettir, başka bir şey değildir" dedi. Radikal Gazetesi, bir gazetecinin eline geçen gizli belgeleri yayınlamasının vatana ihanet olup olmadığını hukukçulara sordu.
Avukat Turgut Kazan: Gazetecinin böyle önemli bir belgeyi haber yapması kesinlikle vatana ihanet değildir. Aksine en doğal hakkı ve görevidir. Böyle bir durum asla suç sayılamaz. Zaten kamuoyu olaylardan az çok haberdardı. 2004’den beri yapılan fişlemeler bunun göstergesiydi. Açıkçası Başbakanın böyle bir açıklama yapması maalesef onun ‘ileri demokrasi’ anlayışını bir kez daha göstermiş oldu.
Avukat Fikret İlkiz: Asla vatana ihanet diye bir durum söz konusu olamaz. Gazetecinin görevi halka bilgi vermektir. Bu durumdan rahatsız olmuşlarsa kendi içlerinde, kendi kurumlarında bir soruşturma yapsınlar. Belgeyi sızdıranı bulsunlar. Gazeteci burada üstüne düşen vazifeyi yerine getirmiştir.
Avukat Ergin Cinmen: Maalesef Başbakan bu konuda hukuku bilmiyor. Burada takip edilmesi gereken kişi gazeteci değil, belgeleri sızdıranlardır. Dava açılırsa gazeteci beraat eder çünkü ceza kanununa göre bu gazetecinin görevidir ve görev nedeniyle yapılan fiil suç sayılmaz. Asla vatana ihanet edilmiş diyemeyiz. Burada Başbakan’ın bana göre asıl amacı yeni bir gündem yaratmaktır. Bir gazetenin böyle bir şey yüzünden yargılanması hukuka vurulacak bir darbedir.
