Başbakan Akbil davasından muaf

"Akbil Davası" kapsamında yargılanan 37 sanıktan 29'unun beraatı, BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan ile 3 milletvekili hakkındaki yargılamanın durdurulması kararlaÅŸtırıldı. ErdoÄŸan ve sanık milletvekillerinin yargılanmasına dokunulmazlıklarının kaldırılmasından sonra devam edilecek.Yurtdışında olan 2 sanığın dosyalarını ayıran mahkeme heyeti, Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında yeniden hüküm kurmazken, ölen 1 sanığın dosyasını ise ortadan kaldırdı.  Ãœsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada kararı açıklayan mahkeme heyeti, üzerlerine atılı suçu iÅŸlediklerine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle 29 sanığın beraatını kararlaÅŸtırdı.  Mahkeme heyeti, AK Parti Genel BaÅŸkanı ve BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan ile AK Parti milletvekilleri Mehmet Mustafa Açıkalın, Mikail Arslan ve Ä°dris Naim Åžahin'in milletvekili olmaları nedeniyle, bu sanıklarla ilgili dosyanın Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca ayrılarak,yine Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca iÅŸlem yapılmak suretiyle dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda gerekli kararın aldırılmasını kararlaÅŸtırdı. Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında da, bilirkiÅŸi raporu ve dosya kapsamına göre ''zimmet'' suçunu iÅŸlemediÄŸi; ''görevi ihmal'' suçunu iÅŸlediÄŸi yönündeki iddialara iliÅŸkin de Danıştay ve Yargıtay tarafından erteleme kararları verildiÄŸi gerekçesiyle yeniden hüküm kurmaya gerek görmeyen mahkeme heyeti, yurtdışında oldukları anlaşılan Nilgün Beyazyüz ile AbdülkadirBuÅŸen'in dosyalarını da ayırdı.  Mahkeme heyeti, yargılama sırasında ölen sanıklardan Basri Mete hakkındaki davayı da ortadan kaldırdı.  Tutuksuz 37 sanığı avukatlarının temsil ettiÄŸi Ãœsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruÅŸmada, BaÅŸbakan ErdoÄŸan adına avukatları Nevzat Er ve Numan Güzey, Gürtuna adına da avukatı Ramazan Arıtürk hazır bulundu. Hazine avukatının davaya müdahil olma talebini davayla doÄŸrudan ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle reddeden mahkeme heyeti, ek bilirkiÅŸi raporunun hazırlanarak dosyaya konulduÄŸunu hatırlattıktan sonra mütalaa için Cumhuriyet Savcısı Ahmet Kıpçak'a söz verdi. Milletvekili oldukları için Recep Tayyip ErdoÄŸan, Mehmet Mustafa Açıkalın, Ä°dris Naim Åžahin ve Mikail Arslan hakkındaki yargılamanın durdurularak dosyalarının ayrılmasını talep eden Savcı Kıpçak, Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna'nın, unsurları oluÅŸmadığı için ''zimmet'' suçundan beraatını talep etti. Savcı Kıpçak, ''görevi ihmal'' suçundan Danıştay ve Yargıtay'ın 2001 yılında erteleme kararı verdiÄŸini hatırlatarak, Gürtuna hakkında bu suçtan yeniden hüküm kurulmasına gerek olmadığını bildirdi. Savcı Kıpçak, üzerlerine atılı suçları iÅŸlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle, diÄŸer sanıkların beraatlarını istedi.  DuruÅŸmada söz alan BaÅŸbakan ErdoÄŸan'ın avukatı Nevzat Er, eski Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyesi BaÅŸkanı olan müvekkili hakkında Danıştay 2. Dairesi ve Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nca verilmiÅŸ erteleme kararları olduÄŸunu belirterek, bu nedenle davanın reddedilmesi ya da düşürülmesi gerektiÄŸini savundu. Gürtuna'nın avukatı Ramazan Arıtürk de, ErdoÄŸan'ın durumunun da Gürtuna ile aynı olduÄŸunu belirterek, milletvekili olan sanıklar hakkında yasama dokunulmazlığının kaldırılması beklenmeksizin karar verilmesi gerektiÄŸini bildirdi.  DiÄŸer sanık avukatları da, ek bilirkiÅŸi raporunun müvekkilleri lehine olduÄŸunu söyleyerek, beraat taleplerinde bulundular. KARARDavayı karara baÄŸlayan mahkeme heyeti, Recep Tayyip ErdoÄŸan, Mehmet Mustafa Açıkalın, Ä°dris Naim Åžahin ve Mikail Arslan'ın milletvekili seçilmeleri ve halen bu durumlarının devam etmesini dikkate alarak Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca dosyalarının ayrılmasına ve yine aynı madde uyarınca iÅŸlem yapılarak dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda gerekli kararların aldırılmasına karar verdi. Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında da, bilirkiÅŸi raporu ve dosya kapsamına göre ''zimmet'' suçunu iÅŸlemediÄŸi, ''görevi ihmal'' suçunu iÅŸlediÄŸi yönündeki iddialara iliÅŸkin de Danıştay ve Yargıtay tarafından erteleme kararları verildiÄŸi gerekçesiyle yeniden hüküm kurmaya gerek görmeyen mahkeme heyeti, yurtdışında bulundukları anlaşılan Nilgün Beyazyüz ve Abdülkadir BurÅŸen hakkındaki dosyayı ifadeleri alınamadığı için ayırdı.  Yargılama sırasında vefat eden Basri Mete hakkındaki davayı ortadan kaldıran mahkeme heyeti, isnat edilen suçlardan mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmayan sanıklar Necmi KadıoÄŸlu, Erman Bülent Tuncer, Nihat Macit, Birol Tortop, Åženol Demiröz, Mehmet Duman, Harun Karaca, Osman Avcı, Lütfü Aydın, Ä°smail Arslan, Mahmut Keskin, Ali Rıza Kiremitçi, Cemal Åžanlı, Sabri Yalın, Ahmet Rıfat KazokoÄŸlu, Sadi Ağır, Salim SadıkoÄŸlu, Ä°brahim UÄŸur, Mustafa Çiçek, Metin Ersan Bayram, Tarık Tarkan SöylemezoÄŸlu, Åžakire Arslan, Gülgün Gönülal UÄŸur, Hatice Gönül, Ahmet Sula, Ahmet Ak, Hülya Akça, AyÅŸe GündoÄŸdu Bayraktar ve Sibel Saaadet Albayraklar'ın beraatlarını kararlaÅŸtırdı.  EK RAPORÖnceki celse istenen ve 19 Kasım 2003 tarihinde tamamlanan ek bilirkiÅŸi raporunda, Belbim A.Åž'nin hesabından EMÄ° Harita Limited Åžirketi'ne yapılan ödemelerin belge karşılığı ve usulune uygun olduÄŸunun saptandığı belirtiliyor. Raporda, bu ödemelerin hukuken geçerli bir nedene dayalı olarak yapıldıktan sonra ödemelerin ilgili ÅŸirketçe nasıl kullanıldığı hususunun, sanıklara isnat edilen suçla bir ilgisinin bulunmadığı ifade ediliyor. CHP'LÄ° BÖLÃœK, TEMYÄ°Z EDECEKDuruÅŸma sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan eski CHP Ä°stanbul Ä°l BaÅŸkanı Mehmet Bölük, adalet tarihinin en ilginç davasının yaÅŸandığını belirterek, iddialarla ilgili yeterli delil bulunamadığı için sanıklar hakkında beraat kararı verildiÄŸini söyledi. Akbil sisteminin her türlü yolsuzluÄŸa açık olduÄŸu ve elle müdahale yapıldığı yolunda 4 bilirkiÅŸi raporu bulunduÄŸunu ifade eden Bölük, ''Akbil dosyasındaki deliller, Belbim yöneticileri tarafından silinmiÅŸtir. Silinemeyen 2.5 trilyon liralık yolsuzluk tespit edilmiÅŸtir. Ben bu kararı temyiz edeceÄŸim. Mahkeme, bence bu davayı anlayamamıştır. Sanık avukatları da anlayamamıştır. Bence deliller vardır, ancak onları anlayacak mekanizma yoktur'' dedi.  Ãœsküdar Cumhuriyet Savcısı Abdurrahman GündoÄŸan tarafından hazırlanan dava iddianamesinde, Akbil gelirlerinin kayıtdışı bırakılarak yandaÅŸ ÅŸirketlere ya da partiye aktarıldığı ileri sürülüyordu. Ä°ddianamede, ErdoÄŸan ve Gürtuna'nın ''görev başında zimmete para geçirmek veya haksız mal edinmek'', aralarında Belbim A.Åž'nin eski yönetici ve çalışanlarının da bulunduÄŸu diÄŸer 35 sanığın da 'zimmet'',''kamu taşıma biletlerinde kalpazanlık'', ''resmi evrak ve kayıtlarda sahtecilik'' ile ''cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturmak'' suçlarından cezalandırılmaları isteniyordu.  Â