Başbakan Akbil davasından muaf

Yurtdışında olan 2 sanığın dosyalarını ayıran mahkeme heyeti, Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında yeniden hüküm kurmazken, ölen 1 sanığın dosyasını ise ortadan kaldırdı.Â

Ãœsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada kararı açıklayan mahkeme heyeti, üzerlerine atılı suçu iÅŸlediklerine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle 29 sanığın beraatını kararlaÅŸtırdı.Â

Mahkeme heyeti, AK Parti Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile AK Parti milletvekilleri Mehmet Mustafa Açıkalın, Mikail Arslan ve İdris Naim Şahin'in milletvekili olmaları nedeniyle, bu sanıklarla ilgili dosyanın Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca ayrılarak,yine Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca işlem yapılmak suretiyle dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda gerekli kararın aldırılmasını kararlaştırdı.

Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında da, bilirkiÅŸi raporu ve dosya kapsamına göre ''zimmet'' suçunu iÅŸlemediÄŸi; ''görevi ihmal'' suçunu iÅŸlediÄŸi yönündeki iddialara iliÅŸkin de Danıştay ve Yargıtay tarafından erteleme kararları verildiÄŸi gerekçesiyle yeniden hüküm kurmaya gerek görmeyen mahkeme heyeti, yurtdışında oldukları anlaşılan Nilgün Beyazyüz ile AbdülkadirBuÅŸen'in dosyalarını da ayırdı.Â

Mahkeme heyeti, yargılama sırasında ölen sanıklardan Basri Mete hakkındaki davayı da ortadan kaldırdı.Â

Tutuksuz 37 sanığı avukatlarının temsil ettiği Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, Başbakan Erdoğan adına avukatları Nevzat Er ve Numan Güzey, Gürtuna adına da avukatı Ramazan Arıtürk hazır bulundu.

Hazine avukatının davaya müdahil olma talebini davayla doğrudan ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle reddeden mahkeme heyeti, ek bilirkişi raporunun hazırlanarak dosyaya konulduğunu hatırlattıktan sonra mütalaa için Cumhuriyet Savcısı Ahmet Kıpçak'a söz verdi.

Milletvekili oldukları için Recep Tayyip Erdoğan, Mehmet Mustafa Açıkalın, İdris Naim Şahin ve Mikail Arslan hakkındaki yargılamanın durdurularak dosyalarının ayrılmasını talep eden Savcı Kıpçak, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ali Müfit Gürtuna'nın, unsurları oluşmadığı için ''zimmet'' suçundan beraatını talep etti.

Savcı Kıpçak, ''görevi ihmal'' suçundan Danıştay ve Yargıtay'ın 2001 yılında erteleme kararı verdiğini hatırlatarak, Gürtuna hakkında bu suçtan yeniden hüküm kurulmasına gerek olmadığını bildirdi.

Savcı Kıpçak, üzerlerine atılı suçları iÅŸlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle, diÄŸer sanıkların beraatlarını istedi.Â

Duruşmada söz alan Başbakan Erdoğan'ın avukatı Nevzat Er, eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı olan müvekkili hakkında Danıştay 2. Dairesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilmiş erteleme kararları olduğunu belirterek, bu nedenle davanın reddedilmesi ya da düşürülmesi gerektiğini savundu.

Gürtuna'nın avukatı Ramazan Arıtürk de, ErdoÄŸan'ın durumunun da Gürtuna ile aynı olduÄŸunu belirterek, milletvekili olan sanıklar hakkında yasama dokunulmazlığının kaldırılması beklenmeksizin karar verilmesi gerektiÄŸini bildirdi.Â

Diğer sanık avukatları da, ek bilirkişi raporunun müvekkilleri lehine olduğunu söyleyerek, beraat taleplerinde bulundular.

KARAR

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, Recep Tayyip Erdoğan, Mehmet Mustafa Açıkalın, İdris Naim Şahin ve Mikail Arslan'ın milletvekili seçilmeleri ve halen bu durumlarının devam etmesini dikkate alarak Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca dosyalarının ayrılmasına ve yine aynı madde uyarınca işlem yapılarak dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda gerekli kararların aldırılmasına karar verdi.

Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında da, bilirkiÅŸi raporu ve dosya kapsamına göre ''zimmet'' suçunu iÅŸlemediÄŸi, ''görevi ihmal'' suçunu iÅŸlediÄŸi yönündeki iddialara iliÅŸkin de Danıştay ve Yargıtay tarafından erteleme kararları verildiÄŸi gerekçesiyle yeniden hüküm kurmaya gerek görmeyen mahkeme heyeti, yurtdışında bulundukları anlaşılan Nilgün Beyazyüz ve Abdülkadir BurÅŸen hakkındaki dosyayı ifadeleri alınamadığı için ayırdı.Â

Yargılama sırasında vefat eden Basri Mete hakkındaki davayı ortadan kaldıran mahkeme heyeti, isnat edilen suçlardan mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmayan sanıklar Necmi KadıoÄŸlu, Erman Bülent Tuncer, Nihat Macit, Birol Tortop, Åženol Demiröz, Mehmet Duman, Harun Karaca, Osman Avcı, Lütfü Aydın, Ä°smail Arslan, Mahmut Keskin, Ali Rıza Kiremitçi, Cemal Åžanlı, Sabri Yalın, Ahmet Rıfat KazokoÄŸlu, Sadi Ağır, Salim SadıkoÄŸlu, Ä°brahim UÄŸur, Mustafa Çiçek, Metin Ersan Bayram, Tarık Tarkan SöylemezoÄŸlu, Åžakire Arslan, Gülgün Gönülal UÄŸur, Hatice Gönül, Ahmet Sula, Ahmet Ak, Hülya Akça, AyÅŸe GündoÄŸdu Bayraktar ve Sibel Saaadet Albayraklar'ın beraatlarını kararlaÅŸtırdı.Â

EK RAPOR

Önceki celse istenen ve 19 Kasım 2003 tarihinde tamamlanan ek bilirkişi raporunda, Belbim A.Ş'nin hesabından EMİ Harita Limited Şirketi'ne yapılan ödemelerin belge karşılığı ve usulune uygun olduğunun saptandığı belirtiliyor. Raporda, bu ödemelerin hukuken geçerli bir nedene dayalı olarak yapıldıktan sonra ödemelerin ilgili şirketçe nasıl kullanıldığı hususunun, sanıklara isnat edilen suçla bir ilgisinin bulunmadığı ifade ediliyor.

CHP'Lİ BÖLÜK, TEMYİZ EDECEK

Duruşma sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan eski CHP İstanbul İl Başkanı Mehmet Bölük, adalet tarihinin en ilginç davasının yaşandığını belirterek, iddialarla ilgili yeterli delil bulunamadığı için sanıklar hakkında beraat kararı verildiğini söyledi.

Akbil sisteminin her türlü yolsuzluÄŸa açık olduÄŸu ve elle müdahale yapıldığı yolunda 4 bilirkiÅŸi raporu bulunduÄŸunu ifade eden Bölük, ''Akbil dosyasındaki deliller, Belbim yöneticileri tarafından silinmiÅŸtir. Silinemeyen 2.5 trilyon liralık yolsuzluk tespit edilmiÅŸtir. Ben bu kararı temyiz edeceÄŸim. Mahkeme, bence bu davayı anlayamamıştır. Sanık avukatları da anlayamamıştır. Bence deliller vardır, ancak onları anlayacak mekanizma yoktur'' dedi.Â

Üsküdar Cumhuriyet Savcısı Abdurrahman Gündoğan tarafından hazırlanan dava iddianamesinde, Akbil gelirlerinin kayıtdışı bırakılarak yandaş şirketlere ya da partiye aktarıldığı ileri sürülüyordu.

Ä°ddianamede, ErdoÄŸan ve Gürtuna'nın ''görev başında zimmete para geçirmek veya haksız mal edinmek'', aralarında Belbim A.Åž'nin eski yönetici ve çalışanlarının da bulunduÄŸu diÄŸer 35 sanığın da 'zimmet'',''kamu taşıma biletlerinde kalpazanlık'', ''resmi evrak ve kayıtlarda sahtecilik'' ile ''cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturmak'' suçlarından cezalandırılmaları isteniyordu.Â