Güncelleme Tarihi:
Avukat Mahir Işıkay tarafından Anayasa Mahkemesi’ne gönderilen dilekçede, tutukluluğun kaldırılması, sanıkların tahliyesi istendi. Anayasa Mahkemesi’ne başvuru dilekçesinde özetle şu hususlar vurgulandı:
- Hüküm verildikten sonra da sanıkların temyiz sürecini tutuklu geçirmesi, yani kesinleşmemiş bir yargı kararının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 5’inci maddesi ihlal edilerek infaz edilmesine çalışıldığı görülmektedir.
- Gerekçesiz açıklanmış “hüküm” AİHM’ye göre adil yargılanma ihlalidir.
- Mahkeme tutukluluğu sürdürebilmesi için ilave deliller bulmak zorundadır.
GEREKÇELİ KARAR TAMAM
Balyoz davasında yargılanan 367 kişi hakkındaki gerekçeli kararın yazımı tamamlandı. Yaklaşık 1500 sayfalık gerekçeli kararın, 15 gün içerisinde bir CD ile sanık avukatlarına verilmesi bekleniyor. Yüz sayfayı aşkın bölümde genel değerlendirmelere yer verildi. “Darbe suçunun” geniş bir şekilde ele alındığı değerlendirme bölümünde tanıkların neden dinlenmediği, yargılama aşamasında neden rapor alınmadığı, bilirkişi taleplerinin neden kabul edilmediği ve yargılama aşamasında sanık avukatlarının neden duruşmalara katılmadığı, sanıklara verilen hapis cezalarında neden takdir indirimi uygulanmadığına ilişkin değerlendirmelere de yer verildi. “Darbe” suçuna ilişkin eski TCK ve yeni TCK arasındaki farkın da değerlendirildiği gerekçeli kararda suç tarihi ve lehe olması nedeniyle eski TCK’dan hüküm kurulduğu anlatıldı.