Güncelleme Tarihi:
Osmanoğlu’nun başvurduğu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ‘adil yargılanmadığı’ kararı alınca dava yeniden başlamıştı. AİHM, Osmanağaoğlu’nun davanın diğer sanıkları Duran Demirkan ve Muhsin Yazıcıoğlu’nun işkence altında alınan ifadeleri nedeniyle mahkûm olduğunu, her iki sanık dinlenmeden verilen kararın doğru olmadığını vurgulamıştı. Osmanağaoğlu’nun hayatını kaybetmesi nedeniyle mirasçılarının sürdürdüğü davada, savcı esasa ilişkin mütalaasını sundu. Mütalaada özetle şöyle denildi:
SORMA İMKÂNI YOK
“Yazıcıoğlu’nun vefat etmiş olması nedeniyle dinlenmesi imkânsızdır. Sanık Osmanağaoğlu’nun 29 Haziran 2014’te ölmesi nedeniyle Demirkıran’ın dinlendiği 1 Nisan 2015 tarihli oturumda bulundurulması mümkün olmadığından, Demirkıran’a soru sorma imkânı bulunmamaktadır. AİHM’nin ihlal olarak gördüğü hususun giderilmesinin fiilen mümkün olmadığı, ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi gereği, önceki hükmün iptaliyle sanığın beraatı talep olunur.”