Güncelleme Tarihi:
Genç Parti’nin siyasi ve hukuki varlığını kongre yaparak devam ettirme yönünde iradesi olduğunu vurgulayan AYM, Genç Parti’yi oy çokluğu ile dağıtmadı.
Resmi Gazete’de dün yayımlanan karara göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, AYM’den Genç Parti’nin son büyük kongresini yaptığı 12 Mayıs 2007’den sonra 3 yıl içinde yapması gereken büyük kongresini üst üste iki kez yapmadığı gerekçesiyle kendiliğinden dağılma halinin ve hukuki varlığının sona erdiğinin tespitinin yapılmasını istedi.
KONGREYİ YAPTIK
Genç Parti’nin savunmasında, partinin genel başkanının hâlâ Cem Uzan olduğu vurgulandı. Uzan’ın geçici olarak Fransa’da ikâmet ettiği belirtilen savunmada, bu konuda kendilerine Yargıtay Başsavcılığı’ndan ihtar gelmediği ifade edildi.
Savunmada, “Genç Parti adı kullanılarak bir genel merkez kiralandığı, birilerinin kendilerini Genç Parti Genel Başkanı olarak tanıttığı yolunda duyumlar almıştık. Ancak, Genç Parti’yi temsile yetkili kişilere ya da parti çalışanlarına Yargıtay Başsavcılığı’nın ihtar ya da yazılarından, Anayasa Mahkemesi’nin ilamından haberdar değiliz” denildi. Ek savunmada ise 14 Şubat’ta büyük genel kurulun toplanmasının kararlaştırıldığı bildirildi.
Genç Parti, ardından AYM’ye 25 Şubat’ta kongrenin yapıldığını yazıyla bildirdi. AYM de partinin hukuki varlığının sona erdirilmesi talebini reddetti. Kararda, özetle şöyle denildi: “Davalı partinin dilekçe ve eki belgelerden, partinin büyük kongresini 14 Şubat 2016’da yapmış olduğu, organlarını oluşturduğu, buna göre hukuki ve fiili varlığını sürdürdüğü anlaşılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca parti hakkında, büyük kongresini üst üste iki kez süresinde yapmaması nedeniyle kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istenilmiş ise de bu istemden sonra siyasi ve hukuki varlığını devam ettirme yönündeki iradesini büyük kongresini yapmak suretiyle ortaya koyan Genç Parti hakkındaki istemin reddine karar verilmesi gerekir.”
AYM, Yargıtay Başsavcılığı’nın talebi üzerine Güçlenen Türkiye Partisi ile Vatan ve İstiklal Partisi hakkında ise ilk büyük kongrelerini ni süresi içinde gerçekleştirmedikleri gerekçesiyle hukuki varlıklarının sona erdiği kararına hükmetti.