Ayhan Bora Kaplan davasında mahkeme personeline ‘delil’ soruşturması

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin davanın gizli tanığı olan M7 koduyla bilenen Serdar Sertçelik’in firarına ilişkin olarak eski Ankara Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Ankara Organize Suçlar Müdür Yardımcısı Şevket Demircan, Serdar Sertçelik’in babası Erdoğan Sertçelik’in de aralarında bulunduğu 11 şüpheli hakkında Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bu dava için yapılan soruşturma kapsamında sanıkların telefonlarının dijital imajları alındı.  

YAZIŞMALAR ABK’NIN ELİNE GEÇTİ 

Polislerin yargılanması devam ederken, 3 Aralık tarihinde karara bağlanan Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin davada yapılan savunmalarda, Mahkeme Başkanı ile çeteye yönelik operasyonu yapan ve daha sonra davanın gizli tanığı Serdar Sertçelik’in firarı ile ilgili olarak hakkında dava açılan eski Ankara Organize Suçlar Müdür Yardımcısı Şevket Demircan arasında gerçekleşen Whatsaap yazışmaları gündeme getirilerek, mahkemenin tarafsız olmadığı iddia edildi. Söz konusu yazışmalar, bazı haberlere de konu yapıldı. Ankara Adliyesinin “Adli Emanet Bürosu”nda saklı tutulan bu dijital imajlara Kaplan ve avukatlarının nasıl ulaştığı konusunda inceleme başlatıldı. 

TUTUNAK TUTULDU 

İncelemenin ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Bürosu “Olay hakkında soruşturma yapılmasına dair tutanak” tutuldu. Tutanağa göre, Erdoğan Sertçelik’in avukatı U.G., 1 Eylül tarihinde  polislerin yargılandığı davaya bakan mahkeme olan Ankara 13. Asliye Mahkemesine başvurarak, dijital inceleme raporları ve dijital verileri istedi. Bu talep üzerine mahkemenin hakimi de 13 Eylül tarihinde havale yaparak  “talep doğrultusunda adli emanetten isteyelim, bir suretini dosyamızda muhafaza altına alalım, sanık vekilinin istedikleri materyalleri kopyalayarak verelim” şeklinde not düştü. 

TÜM VERİLER TESLİM EDİLDİ 

Bu şerh üzerine Adli Emanet Bürosu, istenilen dijital imaj kopyalarını 16 Eylül tarihinde mahkemeye gönderdi. Mahkeme de dijital imaj kopyalarını talep eden avukata, “kendisi ile ilgili olmayan imaj kopyalarının tümünü” teslim etti. 26 Kasım tarihli tutanakta, mahkeme personeli, sanık Erdoğan Sertçelik ile avukatı U.G. ve bu kişisel verileri yayan ilgileri hakkında soruşturma başlatılması  istenildi. Tutanakta, özetle şu ifadelere yer verildi:

İHBARDA BULUNULDU 

Mahkemece başka kişiler/kurumlara ait kopyaların sanık müdafiine teslim edilmesi ve bu verilerin bir kısmının habere konu edilmesi nedeniyle adli soruşturma yapılmak üzere, mahkeme personeli yönünde Cumhuriyet Başsavcılığımız Memur Suçları Soruşturma Bürosuna, bu dijital imaj kopyalarını mahkemeye verdikleri talep dilekçesi ile mahkemeden teslim alan sanık Serdar Sertçelik ile müdafii avukat U.G bu dijitallerde bulunan bir kısım kişisel verileri yayan ilgililer hakkında ise Cumhuriyet Başsavcılığımız Özel Soruşturma Bürosuna bildirimde bulunulmak üzere iş bu tutanak hazır bulunanlarca birlikte imza altına alınmıştır.” 

Tutanakta, mahkeme personeli hakkında disiplin soruşturması için de ilgili amirlerine bildirilmesi gerektiği belirtildi. 

13 TAHLİYEYE İTİRAZ 

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin olarak 13 Aralık tarihinde davaya bakan Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, 13 sanığın tahliyesine karar verdi. Savcılık bu tahliyeye kararlarına “kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut olguların mevcudiyeti, atılı suçları ilişkin yasada belirtilen ve hükmolunan ceza miktarı” gerekçesiyle verilen adli kontrol tedbirlerin yetersiz kalacağı gerekçesiyle itiraz etti.