Ateş cinayeti soruşturmasına ABD’den destek

Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş cinayetine ilişkin davanın sanıkları Serdar Öktem ve eski Cinayet Büro Amiri Mustafa Ensar Aykal telefonlarının şifrelerini paylaşmamışlardı. Bu nedenle Öktem ve Aykal’ın telefonları üzerinde inceleme yapılmamıştı. Davaya bakan Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ise Aykal ve Öktem’in dosyalarını ayırarak, iki sanığın telefonlarının şifrelerinin Apple firmasından istenilmesi için ABD’den  adli yırdım talebinde bulunmasına karar vermişti. 

ABD’DEN YANIT VAR 

Yazılan yazıya ABD Adalet Bakanlığı maille ile yanıt verdi. Gelen mail Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirildi. Türkiye Adalet Bakanlığınca savcılığa gönderilen yazıda, ABD Adalet Bakanlığı’nın mailin gayri resmi tercümesine de yer verilerek,  “ABD makamlarınca söz konusu adli yardımlaşma talebine ilişkin işlemlere devam edebilmesi bakımından, ekli yazıda yer alan sorular verilecek yanıtların yer aldığı ıslak imzalı bir tutanak hazırlanarak, İngilizce tercümesiyle birlikte 14 Aralık 2024 tarihinde kadar Bakanlığımıza gönderilmesi gerekmektedir” denildi. 

APPLE ŞİFRE VERMEZ

Dava dosyasına da konulan mailde “Türk makamlarının bir cinayet soruşturmasıyla bağlantılı olarak iki Apple telefonun İcloud şifreleri de dahil olmak üzere içerik ve içerik harici kayıtların istediği” yönündeki talebi alındığı belirtilerek özetle şöyle denildi:

“Öncelikle Türk makamlarının söz konusu cep telefonlarının İcloud şifrelerini istediğini anlıyorum. Daha önce de Türk makamlarına bildirdiğim üzere Apple, Apple telefonları veya İcloud hesapları için şifre sağlayamaz. Talep edilen kayıtlardan herhangi birini sağlayabileceğimizi varsayarsak, şifre dâhil edilmeyecektir. 

ARAMA EMRİ GEREKİR 

İkinci olarak, zaten bildiğiniz üzere, içerik kayıtlarını araştırmak için ABD yasaları bir ABD mahkemesinden arama emri çıkarmamızı gerektirmektedir. Bunu yapabilmek için, bir ABD yargıcının (1) bir suç işlendiğine ve (2) araştırılacak hesabın kanıt içerdiğine inanmak için ‘geçerli bir neden’ olduğuna dair bağımsız bir tespit yapabileceği yeterli olguları ortaya koymalıyız. Başka bir deyişle, geçerli nedeni desteklemek için, talep edilen kanıtın hesap kayıtları arasında bulunacağına ve bu kayıtların suç faaliyetiyle ilgili olduğuna dair inancı destekleyen belirli olgular sunmalıyız. Ayrıca, bir ABD yargıcının, güvenilirliğini değerlendirmek için geçerli nedeni destekleyen kanıtın kaynağını bilmesi gerekecektir. 

ABD’NİN SORULARI 

Talebi incelediğimde, Türk yetkililerin Serdar Ökten’in ve Mustafa Ensar Aykal’ın telefonlarında yapılacak aramada cinayetle ilgili kanıt bulunacağına neden inandıklarını anlayamadım. Her bir şüpheli, Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal için, lütfen aşağıdaki soruları yanıtlayınız: Bu şüphelinin cinayetteki rolü nedir? Nereden biliyorsunuz? Lütfen verdiğiniz tüm bilgilerin kaynağını/kaynaklarını özellikle belirtiniz. Neden şüphelinin telefonunda yapılacak bir araştırmanın cinayetle ilgili kanıt sağlayacağını düşünüyorsunuz? 

HER TÜRLÜ ÇABAYI GÖSTERECEĞİZ

Ayrıca, lütfen maktulün ölümüne yol açan ve ölümüyle sonuçlanan olayların kronolojik bir anlatımını sununuz ve bu bilgilerin kaynağını açıklayınız. ‘Anlaşıldığı kadarıyla ...’ gibi ifadeler yeterli değildir. Türk makamlarının her bir önemli olguyu nasıl tespit ettiğini açıklamalısınız. Yetkililer bu bilgileri temin ettikten sonra, uygun olması halinde talebin yerine getirilmesi için her türlü çabayı göstereceğiz. Eğer 14 Ocak 2025 tarihine kadar bir yanıt alamazsak, yetkililerin artık bu bilgiye ihtiyaç duymadığını varsayacağız ve bu konudaki dosyamızı kapatacağız...“