Atatürk'ün hatırasına hakaret davasında yeni gelişme

Güncelleme Tarihi:

Atatürkün hatırasına hakaret davasında yeni gelişme
Oluşturulma Tarihi: Aralık 12, 2017 12:15

Atatürk’ün annesi Zübeyde Hanım ile ilgili hakaret içeren sözler sarf eden Hasan Akar’ın yerel mahkemenin verdiği 2 yıl 6 aylık hapis cezası İstinaf Mahkemesi’nce bozulmasının ardından görülen ilk duruşmada Akar reddi hakim talebinde bulundu. Akar’ın talebi reddedilerek karara bağlanmak üzere dosya bir üst mahkeme olan Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Haberin Devamı

İstinaf Mahkemesi, Hasan Akar’ın, “Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret etmek” ve “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlarından aldığı 2 yıl 6 aylık hapis cezasını bozup Akar’ı tahliye ettikten sonra dosyayı, Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi’ne geri yollamıştı. İstinaf Mahkemesi, sanık Akar’ın savunmasında söz konusu konuşmayı 2004 yılında yaptığını ifade etmesine rağmen, yerel mahkemenin bunu araştırmadan, konuşmanın televizyonda yayınlandığı 9 Mayıs 2017 tarihini suç tarihi kabul ederek hüküm kurduğunu belirtti.

Atatürkün hatırasına hakaret davasında yeni gelişme
Ayrıca mahkemece, 12 yıllık zamanaşımı tartışmasına girilmediği, Akar’ın 12 yıl önceki fiziki görüntüsüyle görüntüdeki görüntüsünün karşılaştırılmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi.

Haberin Devamı

İLGEZDİ’NİN AVUKATI ‘ESKİ KARAR VERİLSİN’

Üst mahkemenin bozma kararından sonra ilk defa görülen duruşmada sanık Hasan Akar’ı avukatı temsil etti. Duruşmada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin bozma ilamı okundu.

CHP milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi ile iki vatandaş dosyaya müdahillik talebinde bulundu. İlgezdi’nin avukatı Dila Isıyel katılma taleplerine ilişkin, “Gerekçeleri detaylarıyla belirttik. Eski kararın verilmesini, hakaret içeren kitapların toplatılmasını istiyoruz” dedi.

Bunun üzerine Akar’ın avukatı Mustafa Arıboğa dosyaya sürekli katılma talebi olduğunu belirterek, “Bunlar hep baskı unsurudur. Reddedilsin” ifadelerini kullandı.

Mahkeme, doğrudan doğruya suçtan zarar görmedikleri için katılma taleplerinin reddine karar verdi. Sanık vekili reddi hakim talebinde bulundu.
Mahkeme, reddi hakim talebinin reddine karar vererek dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Duruşma ertelendi.

BAKMADAN GEÇME!